Barrio Viejo
SALUD
BARRIO VIEJO: ÁREA DE PLANEAMIENTO INCORPORADO
(PERI 14.4: API 13.09 MARTÍNEZ DE LA RIVA )
Estudio elaborado por:
-
Grupo Técnico de Plan Vallecas. Servicio de Salud Pública del
Área 1 y Servicio de Sanidad Ambiental. Instituto de Salud
Pública. Consejería de Sanidad de la CM.
Con la colaboración de:
-
AAVV “Barrio Viejo”.
-
Coordinadora deAsociaciones de Vecinos de Vallecas.(CSVK)
-
Gerencia de Atención Primaria del Área 1. Instituto Madrileño de
Salud. Consejería de Sanidad de la CM.
-
Centro de Salud “Martínez de la Riva”. Instituto Madrileño de
Salud. Consejería de Sanidad de la CM.
1
ÍNDICE
1. Introducción
4
2. Influencia de las condiciones de la vivienda en la salud
5
3. Objetivos
7
4. Actividades
7
5. Material yMétodos
8
6. Resultados
14
6.1 Estudio sobre Condiciones de Habitabilidad de las Viviendas
14
6.2 Estudio de Morbilidad Objetivable en la Población
35
7. Conclusiones
40
8. Bibliografía
42
9. Anexos
45
2
1. Introducción
En el año 2001, los representantes legales de la Asociación “Barrio Viejo”de la
que forman parte los vecinos residentes en la Colonia Municipal de San Jorge yadyacentes, presentan el recurso 997/2001 contra la EMV en la Sala del
Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, para exigir
la ejecución de la segunda etapa del PERI 14.4 “Martínez de la Riva”en lo referente
a la Unidad de Actuación 3 (UA3) que corresponde a la remodelación de la Colonia
Municipal de San Jorge, expropiación de las viviendas y realojo de los ocupantes.
Estaplanificación municipal (anexo 1) corresponde a las viviendas situadas dentro
del límite formado por las calles:
•
•
•
•
Tomás García y Monte Perdido, al norte.
Carlos Martín Álvarez, Javier de Miguel y Montes Pirineos, al este.
Sierra de Alquife, al sur.
Puerto Arlabán y Martínez de la Riva, al oeste.
Según la información facilitada, el mencionado PERI 14.4 fue aprobado en
1991, aunque laejecución de la UA3 se remitió a una segunda etapa en el desarrollo
del PERI, en función del estado patrimonial municipal de las viviendas y por tanto,
sujeto a una posterior decisión municipal sobre la conveniencia o no de llevar a cabo
dicha remodelación. El 16 de Enero de 2001, la Gerencia Municipal de Urbanismo
dispone mantener la colonia en su estado actual, tanto en su trama urbana como en
susedificaciones, al considerar que dicha colonia ya ha sido rehabilitada con las
obras realizadas por la EMV y por sus habitantes. (23)
Algunos de los residentes, no están de acuerdo y exigen que se ejecute la UA 3,
ya que consideran que “las condiciones de las viviendas en las que habitan resultan
deplorables y afectan negativamente a su salud” (anexo 2)
En el año 2002, con motivo del contenciosoadministrativo y a instancias del
Tribunal Superior de Justicia, se dispone a un perito arquitecto para realizar un
estudio sobre el estado de las viviendas. Así mismo, en Febrero del mismo año los
representantes legales de la asociación “Barrio Viejo” solicitan que “…la Dirección
General de Salud Pública emita un informe sobre las condiciones de
habitabilidad, higiene, salubridad (incluido laspatologías vinculadas a las
condiciones de las viviendas – actual e histórico desde el año 1990) de las
viviendas sobre las que se proyecta el área de planeamiento incorporado API
13.09 MARTINEZ DE LA RIVA (PERI 14.4)…” (Anexo 2)
Esta petición es derivada al Servicio de Salud Pública del Área 1, del Instituto de
Salud Pública de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, el cual
emitecontestación indicando que:
3
•
La información disponible en el Servicio corresponde a toda la Zona
Básica de Salud, y los datos no son desagregables a la colonia.
•
La única fuente disponible para detectar problemas de salud en la zona
sin diseñar un estudio específico, es la revisión desde el año 1990 de la
zona básica del registro de Enfermedades de Declaración Obligatoria
(EDOs), y los...
Regístrate para leer el documento completo.