Barrios Altos 2

CASO: “BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA” –
PRESENTO ALEGATOS
* William Jesús Oblitas Villalobos1.

Sumilla:
EXORDIO. I.- GENERALIDADES A TOMAR EN CUENTA SOBRE EL CASO BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA. I.1.Argumentos contextuales que avalan la Condena: “El Poder que ejerció Fujimori”, “el Golpe de Estado” y “el Destacamento
Colina”. I.2.- Análisis de la Tesis de Acusación y Defensa sobre el caso “BarriosAltos y La Cantuta”. II.- LA TEORÍA DE LA
AUTORÍA MEDIATA Y LA APLICACIÓN DE LA MISMA EN EL CASO “BARRIOS ALTOS Y CANTUTA”. IV.CONCLUCIONES. BIBLIOGRAFÍA
Al 30 de diciembre, a Doña Daza,
(Diosa coronada).

“La ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie”
(Montesquieu)

EXORDIO
Los delitos de mayor relevancia histórica han sido cometidos por los gobernantes de
turno, los cuales hancontravenido su derecho interno y las normas internacionales, o
han utilizado la ciencia jurídica para dar justificación legal a sus hechos criminales,
ejemplo de ello lo constituye en el mundo el dictador Adolf Hitler, y en América la Junta
Militar argentina; en nuestro país también contamos con un insigne representante,
siendo este el ex presidente Alberto Fujimori Fujimori o Kenya Fujimori; al mismo sele
formularon diversas acusaciones por delitos cometidos durantes su régimen, figurando
una de mayor trascendencia, el caso de “Barrios Altos y la Cantuta”; dicha materia ha
sido resuelto por los Tribunales, pero deseamos analizar los considerandos de mayor
notabilidad que dan soporte a la sentencia a fin de afirmar o negar la justicia con que
se ha actuado, como también con el objeto de contradecirlos ataques banales que se
dan en contra del mencionado fallo, y a su vez rescatar el valor jurisprudencial e
histórico que este tiene.
En el desarrollo del presente artículo se iniciará por dar información genérica sobre el
caso en referencia, analizaremos el proceso que se siguió contra del ex presidente y la
sentencia que acarreó; de igual forma, se procederá a observar aquellos
considerandosque recubren preeminencia para nuestro estudio, como también se
evaluará la aplicación de la Teoría de la Autoría Mediata dentro de dicho proceso;
finalmente, se concluirá opinando y recomendando lo que resulte necesario.

1

Egresado de la Universidad Nacional Federico Villarreal, perteneciente al Quinto Superior de Estudios durante los
seis años de estudios, Ponente Estudiantil en sieteCongresos Nacionales de Derecho, Premiado en tres oportunidades
por los artículos realizados, ex Practicante de la Procuraduría Pública del MINDES y Asistente Legal del área de
Procuraduría Pública del MINCETUR.

I.- GENERALIDADES A TOMAR EN CUENTA SOBRE EL CASO BARRIOS ALTOS
Y LA CANTUTA.
La Corte Suprema de Justicia de la República, mediante la Sala Penal Especial
sentenció al ex presidente AlbertoFujimori Fujimori a veinticinco años de pena
privativa de libertad2, fijando además cantidades monetarias como indemnizaciones y
pagos compensatorios.

La Sentencia que diera el Tribunal peruano estaba limitada y regida por el fallo que
girara la Corte chilena (07 de junio del 2007), la cual concede la extradición del ex
presidente consignando cinco hechos en específico por los cuales se le debeprocesar: el delito de peculado3, los delitos de falsedades materiales e ideológicas en
su dictación4, colusión desleal5, los delitos de corrupción activa de funcionarios6, y
homicidios calificados7.

Dentro del último delito mencionado se encuentra el objeto de nuestro estudio (la
judicatura chilena había fusionado el tipo de homicidio calificado junto al de lesiones
graves y secuestro), ya que en elcaso de “Barrios Altos y la Cantuta” se constituía el
tipo penal de Homicidio Calificado.

I.1.- Argumentos contextuales que avalan la Condena: “El Poder que ejerció
Fujimori”, “el Golpe de Estado” y “el Destacamento Colina”.
Iniciaremos por describir la coyuntura existente meses antes de los crímenes de
Barrios Altos (03.11.91) y la Cantuta (21.05.92); Alberto Fujimori cuando se
encontraba...