Barrios Peronistas

(Con) vivir con el peronismo
Vivienda y ciudad durante el primer peronismo.

Quizá lo mas duro era tener un techo; pero a la larga se conseguía, bueno o malo. Y desde la vivienda, primaria quizá, pero urbana al fin, parecía que se tenía el derecho a reclamar todos los beneficios de la vida urbana., aquellos de que gozaba el que ya estaba establecido e integrado.
José Luis RomeroLatinoamérica, las ciudades y las ideas.

__________________________________________________________________________________ Romina A. Barrios, Lic. en Ciencia Política (UBA) – Maestría en Administración Pública, Facultad de Ciencias Económicas (UBA) Noelia del R. Fernández, Lic. en Ciencia Política (UBA) – Maestría en Ciencias Sociales con mención en Historia Social (UNLu)

1

1. Introducción
A partirde la crisis del ’30 y luego de que la desocupación pusiera fin a la inmigración europea las ciudades comenzaron a masificarse como resultado de la ola migratoria campo – ciudad. El fin del modelo agroexportador y las medidas económicas tendientes a favorecer la industrialización fueron el inicio de profundos cambios en Buenos Aires: la creciente desocupación rural y la necesidad de mano de obraen las industrias que se multiplicaban provocó el desplazamiento de millones de personas a la ciudad. Esta migración si bien provocó un mayor desarrollo urbano generó a su vez aglomeración, desempleo, miseria urbana y un abanico de consecuencia socialmente negativas. Para el año 1930, la ciudad estaba colmada casi en su totalidad situación que ocasionó varias crisis de vivienda solucionadas enmayor medida desde el ámbito privado. La casa chorizo, la pensión, las habitaciones en hoteles baratos, la fábrica misma y el conventillo se transformaron en algunas respuestas frente al problema del alojamiento, a pesar de que algunas de estas traían como complemento deficiencias higiénicas, peligro de hacinamiento, falta de agua, luz y aire en las habitaciones y promiscuidad. El peronismo implicó unquiebre en las políticas de vivienda popular ya que los planes dispuestos por el ejecutivo nacional fueron acciones sistemáticas, planificadas y sostenidas en el tiempo1 . En este sentido las masivas construcciones no generaron solamente el efecto contenedor de la problemática de la vivienda, generaron también transformaciones en el plano simbólico: el sueño de la casa propia se materializabafinalmente y los sectores populares, marginados hasta ese momento, accedían a los beneficios del derecho a la vivienda, al bienestar y al espacio público. La vivienda implicaba la llave de acceso a una vida urbana y todos lo que esta implicaba a la vez que afirmaba la identidad del obrero con el movimiento peronista que comenzaba de esta manera a dibujarse. ¿Cuál fue el impacto del peronismo en lavivienda y en el diseño de su ejecución? ¿existió una estética peronista planificada o fue solo una operación simbólica basada en la ampliación masiva del acceso a la vivienda? Este trabajo analizará la “cuestión de la vivienda” transformada en derecho constitucional en 1949 y su impacto en la ciudad. En este sentido se tomarán como eje las políticas implementadas por el peronismo en acciones tantodirectas

Ballent, Anahí, Las huellas de la política. Vivienda, ciudad, peronismo en Buenos Aires, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes - Prometeo Libros, 2005
1

2

(construcción de viviendas) e indirectas (financiamiento por medio de organismos del Estado) y la modificación de las formas de habitar de los sectores populares, pautas imitativas si se quiere de las formasvinculadas a las transformaciones de los años ´30.

2. Camino a Buenos Aires: la explosión demográfica y la transformación de la ciudad en los años ´30
En la década del ´30 nuestro país llegó al fin del sistema económico basado en el modelo de exportaciones agropecuarias. El proceso de industrialización por sustitución de importaciones logró evitar el desempleo que hubiese desembocado en una miseria...