Barroco En Italia Y En Francia

CLASE BARROCO ITALIANO


Vamos a dividir la clase en 2 partes, la 1era el Barroco en Italia, la 2d el Barroco en Francia.
El Barroco es una expresión internacional, presente en distintos países europeos que tienen distintas características. De cualquier manera, hay un Barroco en común que nos permite hablar de Barroco ya sea estemos situados en España, en Francia, en Italia.
Las dosexpresiones más evidentes e influyentes del Barroco las vamos a encontrar en Italia y en Francia porque son dos regímenes muy diferentes. El Barroco italiano responde a la necesidad de la Contrarreforma por producir una respuesta a los problemas ocasionados por la Reforma protestante, o sea que obedece a cuestiones de índole político-religiosas. En cambio, el Barroco en Francia es la expresión de lamonarquía absoluta (el régimen de los Luises) y obedece a otras tradiciones y condiciones culturales.
Con estos dos ejemplos en Italia y en Francia nos podemos, de algún modo, referir a las características generales del Barroco. Lo que interesa es encontrar el modo en que se expresa el arte barroco como un fenómeno que, en principio, es internacional pero con sus particularidades regionales olocales según sea el caso.


ARQUITECTURA BARROCA EN ITALIA


El término Barroco tiene distintas acepciones, hay distintas versiones de dónde viene el término. Una posibilidad de pensarlo era desde la raíz griega barro que significa pesadez. La otra es de raíz latina beruca que significa verruga. La otra es de una voz portuguesa barroca, así se denomina la perla gruesa e irregular utilizada enjoyas fastuosas. Una de las características de una perla es su perfecta esfericidad (es una esfera perfecta); en este caso la anomalía es una perla irregular, que no sea esférica, y ahí reside el valor de la rareza, de lo extraño, el valor de lo fuera de lo común, por eso una perla barroca es muy costosa, más que una perla común. Lo grueso e irregular hace que se destaque por una característicapropia ante las otras piedras que son geométricamente perfectas; la irregularidad en el Barroco va a hacer de ésta una característica por oposición a la geometrización racional y perfecta del Renacimiento. Estamos hablando de un período que sucede al Renacimiento, entonces el Barroco va a tomar el lenguaje clásico reelaborado por el Renacimiento bajo sus propias formas y va a adaptar ese lenguajeclásico a las necesidades expresivas renovadas.
Barroco en sí es un término generado en un momento específico que es el s.XVIII, y está creado por los tratadistas neoclásicos a modo de algo extravagante o ridículo. “Extravagante o ridículo” significa un término negativo, es peyorativo relacionarlo tanto como con algo pesado como con una verruga que es una anomalía. Justamente esto habla de esacondición que siempre anunciamos y hacemos referencia: la historia es vista siempre desde el presente, el juicio histórico revela los intereses del presente, de la actualidad; cuando yo estudio Renacimiento lo hago desde mi condición de arquitecto del s.XXI. El juicio crítico que hace el Neoclasicismo sobre el Barroco es despectivo, porque precisamente se está oponiendo al desborde ornamental yformal de la arquitectura barroca, fundamentalmente aquella arquitectura del período final del Barroco conocida como rococó, donde el exceso ornamental y la búsqueda formal llegan a la saturación. El neoclásico va provocar una reacción, una búsqueda, un regreso a las raíces del clasicismo como fuente de toda verdad y belleza, al clasicismo más puro. Podríamos decir que el Neoclasicismo se plantafrente al Barroco como una manifestación de rechazo y provoca la necesidad de una búsqueda de volver a las raíces clásicas que garantizan cierta normalidad, cierta normativa, cierta condición de universalidad frente a la expresión subjetiva y particular del Barroco.
Este juicio de ponerle un término negativo fue tanto como cuando a los pintores expresionistas se los denomina de esa manera, o al...