Barroco Francés

1

Pintura Barroca en Francia (1600-1750)
G. de la Tour: Magdalena penitente. Metropolitan Museum, Nueva York. En la pintura barroca francesa se pueden distinguir tres etapas claramente diferenciadas que vendrían a coincidir con cambios políticos que tuvieron lugar en la Francia Barroca. Así la primera mitad del siglo XVII coincidiría con el reinado de Enrique IV de Francia y el de Luis XIII(éste último muerto en 1643). Desde el punto de vista político Francia paulatinamente va alejando los fantasmas de las guerras religiosas entre católicos y hugonotes, y a medida que se refuerza la autoridad real (en especial, gracias a la figura del Cardenal Richelieu), va tomando posiciones hegemónicas en el concierto continental en detrimento de la otra gran monarquía católica de aquel periodo:España. Tras la muerte de Luis XIII le sucederá su hijo, de tierna edad, que tiene que soportar un periodo convulso durante la Regencia, pero que primero apoyado en el Cardenal Mazarino, y luego en su sentido de la autoridad y de la Majestad se convertirá en uno de los personajes claves del Barroco europeo. Me refiero a Luis XIV, el autodenominado Rey Sol. Finalmente existe una tercera etapa, desdeel fallecimiento de Luis XIV (1714) y el advenimiento de Luis XV quien gobernaría hasta bien entrado el siglo. Es el periodo de esplendor de lo que hemos denominado estética Rococó. Cada uno de estos periodos en el campo de la pintura tendrá una serie de características. Así el primer estilo que domina al país vecino será el Naturalismo de origen italiano. Un Naturalismo que tiene como punto dereferencia esencial el universo pictórico de Caravaggio y de sus seguidores romanos. La pintura francesa se caracteriza por la fuerte vinculación con los modelos italianos, entre otras razones porque entre el grupo de pintores relevantes de la Francia de la época muchos de ellos se forman y trabajan antes de regresar en Roma y en Italia en general. Así pintores como Valentín de

2

Boulogne,Incola Tournier, Simón Vouet, y algunos más estuvieron formándose e incluso trabajando en Italia. Si a ello añadimos la llegada de obras procedentes del país transalpino a las diferentes provincias y regiones galas, obtenemos una explicación de la fuerza con la que entró el estilo. Así hubo otros maestros que atraídos por el Naturalismo, al no viajar a Italia, lo interpretaron y le dieron una nuevafisonomía en las tierras francesas. Me estoy refiriendo a un grupo de artistas originales como los hermanos Le Nain, que adaptan el credo naturalista a la representación de la vida cotidiana de los campesinos de Lorena, con un realismo que más bien parece holandés que mediterráneo; también destaca en Lorena la interesante figura de Georges de la Tour, artista fascinado por la luz tenebrista de laque consigue extraer asombrosos efectos espaciales casi fotográficos. Suele representar figuras aisladas o grupos de personajes no muy numerosos, donde puede recrearse con la construcción de las figuras aisladas con un potente foco de luz dirigida, generalmente artificial, una vela, la mayor parte delas veces. Es proverbial su sentido de la profundidad mística de sus composiciones religiosas, comopor ejemplo, sus San Jerónimos, sus Magdalenas penitentes o sus ancianos músicos ciegos. También podemos destacar al recientemente reconocido Trophime Bigot, quien trabajó fundamentalmente en la región de Burdeos. La llegada al trono del nuevo monarca Luis XIV impulsó un nuevo estilo en Francia. A él y a sus ministros debemos la creación de la primera Academia de Bellas Artes donde se imponía unaformación definida basada en el estudio de los vaciados de estatuas clásicas y en el dibujo del natural de modelos en posturas más o menos inspiradas en dichas estatuas. También se eligió como ejemplos para imitar a los italianos del Renacimiento Pleno, en especial, Miguel Ángel y Rafael, ideales de perfección de la época por su visión idealizada de la realidad, su composición y su dibujo y...