barthes

En el texto “Lo Obvio y lo Obtuso” Roland Barthes se plantea la existencia de un tercer nivel de sentido, a partir del análisis de imágenes del director S. M. Eisenstein, en las cuales se hace ladistinción entre lo obvio (segundo sentido) y lo obtuso (tercer sentido), con el fin de llegar a la problemática final de un film y un fotograma. Roland destaca tres niveles de sentido.

Un primernivel de Comunicación, en el que se abordan los conocimientos que se pueden obtener por los personajes, el decorado, las anécdotas, es un nivel informativo, en cuanto a este nivel Ronald dice: “Si tuvieraque encontrar un modelo de análisis para él, me inclinaría hacia la primera semiótica, es decir, al mensaje”

El segundo nivel es el de la Significación, donde encontramos el simbolismo en susdiferentes estratos: referencial, diegético, einsteniano e histórico. A lo cual Ronald define como en el que: “se analizaría en base de una semiótica algo más elaborada que la primera, una semióticasegunda, o neo semiótica, de la que ya no se ocuparía la ciencia del mensaje, sino las ciencias del símbolo.”

El tercer nivel es el de la significancia, donde se encuentra eso que está más allá de loque nos devela el segundo sentido y que del que Ronald destaca que: “tiene la ventaja de referirse al campo del significado (no de la significación), y de conectar con una semiótica del texto.”Ronald menciona significación y significancia, estos dos son niveles de sentido en las imágenes de Eisenstein, refiriéndose a la significación como “lo obvio”, por el hecho de ser intencional, de estardedicado a la búsqueda del destinatario, de quien lee el mensaje y a la significancia como “lo obtuso”, por su suplementariedad y su relación con el ángulo obtuso, al abrir el campo del sentidoinfinitamente.

Roland comienza la explicación de este nivel del sentido con referencia a unas imágenes de Eisenstein, planteando con respecto a la de la historia de Potemkim, lo obvio del puño del...