Barthespopart
Páginas: 3 (713 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2015
CENTRO de diseño l cine l televisión
Palabra e Imagen
Hernández Granados María Fernanda
“El arte…, esa cosa tan antigua”
Por: Roland Barthes
El texto más que nada fundamenta el por qué el popart de Andy Warhol es considerado como únicamente un arte superficial que tiene como único propósito destruir el mismo arte.
En los años 50 la publicidad, el cine, la música, etc. no tenían nada quever con el arte y la estética, únicamente algunos de sus exponentes estaban interesados en relacionar esos conceptos, fueron los artistas norteamericanos los que finalmente vincularon la música, lapublicidad, el cine y demás con el arte y en donde se expresaba que “ya no se constituía el ser, sino la preferencia”.
El pop art se podría tomar como un ejemplo de “arte y no arte” ya que la apariciónde las nuevas técnicas y tecnologías con los que es “fabricado” no sólo cambia el concepto de sus formas, sino el propio concepto del arte.
El autor también expone que el arte se repite y tomacomo ejemplo las imágenes de Warhol en las que todas la exposiciones son exactamente iguales y únicamente se cuenta con un cambio de tonalidades en color lo cual, según Barthes es una forma de destruirel arte, ya que acaba con esta “aventura” de arriesgarse una vez que se tiene la exposición “perfecta” generando así meras copias que representan un “doble plano insignificante e irreligioso”,definiendo así una vez más al arte pop como una “repetición mecánica” la cual despersonaliza separando la identidad de la persona, como el autor señala en la lectura, por ejemplo, considero personalmente quela figura de Marilyn Monroe despersonaliza a la misma Norma Jean, ya que sólo muestra la parte superficial haciéndola “otra persona” y con esto Barthes señala que “el mundo corre el riesgo de ser unmundo de identidades y no de personas”
El pop art desimboliza el objeto porque únicamente muestra la superficie de éste produciendo imágenes insignificantes con colores repetitivos en absolutamente...
Palabra e Imagen
Hernández Granados María Fernanda
“El arte…, esa cosa tan antigua”
Por: Roland Barthes
El texto más que nada fundamenta el por qué el popart de Andy Warhol es considerado como únicamente un arte superficial que tiene como único propósito destruir el mismo arte.
En los años 50 la publicidad, el cine, la música, etc. no tenían nada quever con el arte y la estética, únicamente algunos de sus exponentes estaban interesados en relacionar esos conceptos, fueron los artistas norteamericanos los que finalmente vincularon la música, lapublicidad, el cine y demás con el arte y en donde se expresaba que “ya no se constituía el ser, sino la preferencia”.
El pop art se podría tomar como un ejemplo de “arte y no arte” ya que la apariciónde las nuevas técnicas y tecnologías con los que es “fabricado” no sólo cambia el concepto de sus formas, sino el propio concepto del arte.
El autor también expone que el arte se repite y tomacomo ejemplo las imágenes de Warhol en las que todas la exposiciones son exactamente iguales y únicamente se cuenta con un cambio de tonalidades en color lo cual, según Barthes es una forma de destruirel arte, ya que acaba con esta “aventura” de arriesgarse una vez que se tiene la exposición “perfecta” generando así meras copias que representan un “doble plano insignificante e irreligioso”,definiendo así una vez más al arte pop como una “repetición mecánica” la cual despersonaliza separando la identidad de la persona, como el autor señala en la lectura, por ejemplo, considero personalmente quela figura de Marilyn Monroe despersonaliza a la misma Norma Jean, ya que sólo muestra la parte superficial haciéndola “otra persona” y con esto Barthes señala que “el mundo corre el riesgo de ser unmundo de identidades y no de personas”
El pop art desimboliza el objeto porque únicamente muestra la superficie de éste produciendo imágenes insignificantes con colores repetitivos en absolutamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.