Bartleby el escribiente
















Bartleby el escribiente
Por Herman Melville















La obra Bartleby, el escribiente escrita por Herman Melville genera en el lector una serie de preguntas que incitan a la reflexión, y estas se van apilando sin ser contestadas, ya sea durante o después de dar por terminada la obra. ¿Qué acompleja al personaje de Bartleby? ¿Qué lo lleva aactuar con desconcertante naturalidad hacia situaciones poco convencionales, en especial frente a la autoridad de su jefe?¿Por qué pareciera tener un gran desapego a las emociones humanas y al comportamiento paradigmático del hombre conviviendo en sociedad? Todas estas preguntas parecen ser similares a las que se plantea el narrador y que deja inconclusas. El relato deja preguntas sin respuesta, ymotiva al lector a intentar encontrar solución a dichas interrogantes. Surge de cierta manera innata en el hombre, al analizar obras de literatura, el deseo de intentar encontrar el aspecto polémico o socialmente crítico de sus personajes. Siempre se intenta interpretar ¿Qué es lo que representa cierto personaje? La profundidad del escribiente trae consigo elementos que podrían asociarse con unafigura polémica que va en contra, aparentemente de manera inconsciente, de la sociedad en la que vive, específicamente en lo que se refiere al aspecto socio-económico y el tema del poder, causante de la dicotomía en ella.

Para que el lector logre visualizar el aspecto socio-económico, sin contar con gran cantidad de diálogo por parte de Bartleby, se necesita hacer referencia a los otrospersonajes en la obra. La marcada distinción de clases sociales, que encontramos en la situación de Turkey, Nippers y Ginger Nut en comparación con su jefe, sirve para contrarrestar la figura de opositor pasivo de Bartleby.
El abogado se mostraba en una posición respetable en la escala social como se especifica en la página 7 del texto: “Había sido nombrado Encargado de Arbitrajes del Estado de NuevaYork, un buen cargo ahora suprimido. No era un trabajo arduo, pero sí agradablemente remunerativo.” Y en la página 6: […] un trabajo cómodo entre bonos de personas ricas, hipotecas y títulos de deuda.” Se muestra como un hombre honesto y benévolo, pero su posición como empleador afecta su manera de relacionarse con sus empleados. Dice cosas que solo extienden la brecha socio-económica entre elabogado y sus trabajadores, tal como se observa en la página 41 del texto: “Varias veces me había devuelto monedas que yo había dejado caer descuidadamente al piso porque presto poca atención a asuntos triviales.” Otro ejemplo se puede observar en la página 32: “[…] no busco la gratificación de una cruel curiosidad. Además, el escritorio es mío y todo su contenido también, así que me permitiréexaminarlo. Como último y tal vez más concreto ejemplo, el simple hecho de que separe su oficina “por una mampara de puertas plegables de vidrio esmerilado. (pág.16)” y al llegar Bartleby, es posicionado detrás pegado a la oficina del abogado pero cubierto de la vista por un biombo. Estos simbolismos de la mampara y el biombo se podrían interpretar como un elemento alegórico que hace referencia a estabrecha que los separa, pero que para Bartleby no significa nada.
La narración acerca de los dos copistas y el auxiliar y mozo de los mandados, comienza con el anciano Turkey. Este tiene la misma edad que el narrador, pero se caracteriza por tener una mala situación económica. Este alcohólico con exceso de energía pertenece a otra condición social , como se muestra en contraste con su jefe. El hacelo que se le pide con su mayor capacidad, aunque “Se apoderaba de él una extraña, inflamada, convulsa, volátil e incandescente actividad. (Melville, p.8)” durante un periodo del día. El segunda copista, el nervioso y ambicioso personaje de Nippers, se muestra en la misma posición que Turkey, cumpliendo con sus deberes laborales sin cuestionamientos, aunque a diferencia del primer copista, este...