Base De Datos
EL CAPITULO 1 DEL LIBRO DE SQL NOS HABLA SOBRE COMO SE COMPARA SQL CON EL MODELO RELACION, EN ESTE APARTADO O CAPITULO NO ABORDARA VARIOS TEMAS RELACIONADOS CON EL MODELO RELACIONAL TEMAS COMO CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES, TERMINOLOGIA, CARACTERISTICAS DE INTEGRIDAD, ALGUNAS REGLAS DE IDENTIDAD ETC….
ESTE LIBRO NOS AYUDA COMO MANUAL PARA NO CONFUNDIR EL MODELO RELACIONALCON SQL Y ENTENDER MAS FACIL SU MODELO , ASI TAMBIEN PARA CONOCER LOS SUS CONCEPTOS Y HERRMIENTAS , COMO LOS QUE ES LA TUPLA ,A LA TABLA , HACER COMBINACIONES , CONOCER COMO SE DEFINE CADA UNO , REALIZAR CONSULTAS , Y VER COMO FUNCIONA TAMBIEN JUNTO CON LA PROGRAMACION .
“ENSAYO”
CAPITULO 1
AJUSTANDO LA ESCENA
ENFOQUE RELACION A SQL
Es una introducción a lo que vamos a conocer del modelorelacional y los requisitos que debemos tener para empezar a entender más fácilmente el el modelo relacional, así sql quedara un poco más a un lado para darle más importancia al modelo relacional, también tendremos que tener algunos conocimientos y estar familiarizados tanto con sql como con un poco de el modelo relacional para poder entender más fácil los apartados y el desglose de este libro (sqly modelo relacional).
EL MODELO RELACIONAL ES MAL ENTENDIDO
Algunos profesionales para poder impartir conocimientos de el modelo relacional, necesitan saber las bases de este tema, ya que el modelo relacional es una base importante de la base de datos, la enseñanza de este tema en la gran mayoría es incorrecto el modo de darlo a conocer, si en las grandes comunidades es difícil deentenderlo, algunas de las razones por lo cual es difícil de enseñar y comprender:
-el modelo relacional para los principiantes, es difícil dar a conocer lo importante del material, también es difícil dar a conocer los problemas que pueden surgir y dar la solución.
-algunos instructores no le dan la importancia al material o no lo entienden a un 100%
-una de las cosas importantes es que no se enseña unlenguaje en especial de sql o algún dialecto especifico para el entendimiento de tal, así como la aplica oracle, una de las cuestiones que este libro va más inclinado a personas más empapadas sobre este tema, el creer que al saber sql sabemos cobre el modelo relacional es equivocado, tampoco se puede decir que sql y el modelo relacional no son lo mismo, tienen diferencias.
-¿qué base de datosson las relaciones y tuplas realmente?
-la diferencia entre los valores de relación y las variables de relación.
-la relevancia o importancia de los predicados y las proposiciones.
Este libro pretende ser un asesoramiento a los usuarios de sql, no usar combinaciones de oracle y sql las cuales tienen diferentes conceptos fundamentales, usted puede acabar con los conjuntos de resultadosinesperados ...usted debe entender los tipos básicos de unirse a las cláusulas de ... Equicombinaciones se forman mediante la recuperación de todos los datos de dos fuentes separadas y su combinación en una sola ... Las uniones interiores se unen en las columnas interiores de las dos tablas. Las combinaciones externas se unieron a las columnas exteriores de las dos tablas. Izquierda se une son se unierona las columnas de la izquierda de las dos tablas. Se une a la derecha se unen en la columna de la derecha de las dos tablas. "
• la importancia de los nombres de los atributos
• el papel crucial de las restricciones de integridad
así sucesivamente (esto no es una lista exhaustiva). Todos estos temas, y muchos otros, se abordan en este libro.
Si el conocimiento del modelo relacional sederiva sólo de un conocimiento de sql habrá algunas cosas que no sabrá o no comprenderá, o tendrá cosas muy aprendidas de sql que tendrá que olvidad para entender mejor el modelo relacional.
ALGUNAS OBSERVACIONES SOBRE LA TERMINOLOGÍA
Las observaciones sobre la terminología en sql no son las mimas al modelo relaciones, sql maneja unas terminaciones mas amigables como tabla, fila y columna...
Regístrate para leer el documento completo.