Base de datos

EXPLICACION DE NORMAS

Libertad de expresión y derecho a la información - Los derechos de la personalidad como límites de las libertades
Anuncios Google
Conocer su personalidad
La mas detallada análisis de personalidad en el internet   www.mipersonalidad.es
Guía Gastronómica de Perú
Miles de Nuevos Comensales Online Descubre Nuevos Restaurantes!   www.GuiaGPS.pe/GuiaRestaurantes
4 -Los derechos de la personalidad como límites de las libertades

Apuntes creado por Mª Jesús García Patatabrava.com: www.patatabrava.com, el portal de los universitarios. . Extraido de: http://www.patatabrava.com/apunts/documents/lledi.doc
04 Abril 2006
< anterior | 1 .. 2 3 4 5 6 .. 9 | siguiente >
El artículo 20 de la Constitución establece unos límites a las libertades informativas:los derechos a la personalidad, que protegen el ámbito privado de una persona.

Éstos son el honor, la intimidad y la propia imagen, y están regulados en el artículo 18.1 y la Ley Orgánica 1/82 (Ley de protección civil del derecho al honor y la propia imagen). Por otro lado está e derecho a la autodeterminación informativa o derecho a la protección de datos personales (en el artículo 18.4 y laLey Orgánica 15/99).

Cuando entran en conflicto estos derechos (se produce una confrontación de derechos), se ponderan (se dice qué derecho debe prevalecer).

Derecho al honor

El honor es el aprecio y estima que una persona tiene en la sociedad en la que vive. Son titulares del derecho al honor todas las personas físicas. Sin embargo el Tribunal Constitucional ha reconocido 2 excepciones:- el honor también puede ser importante para determinadas personas jurídicas

- el derecho al honor protege también a los miembros de un pueblo o una etnia. Ejemplo: El caso Violeta Fridmann. Una judía que se sintió ofendida por un artículo a favor del régimen de Hitler publicado en la revista Tiempo y ganó la sentencia ya que se estimó que se había violado el derecho al honor de un grupo.//Intromisión ilegítima en el derecho al honor//

Se produce una colisión entre el derecho al honor y las libertades informativas. Lo regula la ley orgánica 1/82 sobre la protección civil al derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen. Cuando se imputan hechos o se manifiestan juicios de valor que lesionan la dignidad de una persona con menoscabo de su fama o un atentado contra supropia autoestima. La intromisión ilegítima en el derecho al honor precisa 3 requisitos:

1.     La atribución a una persona de un hecho difamatorio o denigrante que afecte o a su reputación, o que le perjudique en su consideración social. Un mensaje es difamatorio cuando hay manifestaciones xenófobas o racistas o la imputación de un delito a alguien, según el Tribunal Constitucional.

2.     Lafalsedad de las imputaciones. Un atentado contra el derecho al honor implica siempre una falta de veracidad. La veracidad debe entenderse en el sentido que hemos visto, como una falta de diligencia del periodista. Basta que el periodista actúe con diligencia. En el caso de una persona que interponga una demanda al periodista por defensa al honor, el periodista siempre puede alegar que lainformación dada es cierta y por tanto no se atenta al derecho al honor. Esto técnicamente se llama //ESCEPCIO VERITATIS//. Es el criterio más importante para resolver una colisión entre el derecho al honor y las libertades info.

3.     No relevancia pública de una persona. Las personas con relevancia pública son más transparentes que una persona privada, debe soportar más críticas y por tanto su honorestá menos protegido. Ejemplo: caso del Heraldo de Aragón (cheque en blanco de un ganadero) o el Setmanari d’Igualada (quema de una bandera por parte de un concejal)

El derecho a la .intimidad personal y familiar es el reducto más privado de una persona. Es un ámbito que está reservado al conocimiento de los demás y muy protegido. Este derecho lo tienen todas las personas físicas. No personas...