base de la piramide
Páginas: 7 (1641 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2014
Capítulo 5. La reducción de la corrupción: capacidad de gobernanza transaccional
Se puede llegar a pensar que el sector privado es facilitador de la pobreza y en algunos casos puede suceder pero la mayor preocupación es en definitiva la corrupción.
La capacidad de gobernanza transaccional tiene que ver con el hecho que el proceso en su conjunto sea tan transparente como sea posible y sehaga cumplir de modo sistemático. Es indispensable reducir las pérdidas pro fricción al hacer negocios en la base de la pirámide
Las diferentes alianzas entre las firmas y ONG locales, pueden llegar a determinar estas falencias, pero es principalmente la gobernanza transaccional la que puede lograr transparencia en los procesos y que todo se todo se haga cumplir de modo sistemático.
Lamayoría de los países en desarrollo no reconoce plenamente los costos reales de la corrupción y su impacto sobre el desarrollo del sector probado y el alivio de la pobreza.
¿Son pobres los pobres?
Existen distintas suposiciones sobre el alivio de la pobreza y la pobreza como tal por ejemplo se piensa que los países pobres son pobres porque no tienen recursos, que es necesaria la ayuda de lospaíses ricos a los gobiernos de los países pobres para el desarrollo proyectos específicos, que las inversiones en educación y salud podrán tener los mayores multiplicadores por dólares de inversión en desarrollo económico.
Podemos afirmar que los países pobres pueden ser con frecuencia ricos en activos pero pobres en capital. La pobreza es un problema principalmente de autoimpuestos en la mayoríadel mundo. Los países pobres pueden ser ricos, aunque sus activos se encuentren atrapados, en el sentido de que pueden tener un sector privado y una muy buena economía aunque sea informal, fragmentada y local.
Los países pobres pueden ser con frecuencia ricos en activos pero pobres en capital. Los activos no pueden convertirse en capital a menos que el país garantice el imperio de la ley.
Estaperspectiva sugiere que la pobreza es, al menos parcialmente, un problema autoimpuesto en la mayor parte del mundo, además todas las formas de inversión extranjera en los países pobres no son más que una fracción del potencial de capital atrapado en dichos países convirtiéndose asì un resultado en donde vemos que a falta de una legislación de contratación aplicable, el comercio local estádirigido por un sólido sector extralegal o informal.
Existen sistemas de carácter local para hacer cumplir los contratos, así los países pobres pueden ser ricos si se consideran sus activos atrapados; allì es fundamental para la evolución de los mercados de capital y para un sector privado fuerte es la necesidad de un mercado transparente de capital, tierra, trabajo, productos básicos y conocimiento.La transparencia es resultado de normas ampliamente entendidas y claramente aplicadas. Las transacciones asociadas con tales normas deben ser claras e inequívocas.
La capacidad de gobernanza transaccional es aquélla que tiene una sociedad para garantizar la transparencia del proceso de las transacciones económicas y la posibilidad de hacer cumplir los contratos comerciales; sin dejar a un lado eldaño que la intransigencia política y burocrática hace a la inversión y al crecimiento por falta de microreglamentación en todas las actividades siendo parte integral de todo sistema legal complejo, accarreando un nivel alto de corrupción.
La capacidad de gobernanza transaccional consiste en eliminar la opacidad del sistema y proporcionar facilidad de acceso además que debe satisfacer cuatrocriterios:
Acceso a la información y transparencia de todas las transacciones.
Procesos claros, de modo que se reduzca, si no se elimina, la interpretación selectiva por parte de los burócratas.
Rapidez para llevar a término los procesos por parte de los ciudadanos.
Confianza en el sistema
Todos estos conceptos unidos aleatoriamente pueden aumentar la corrupción antes de reducirla...
Se puede llegar a pensar que el sector privado es facilitador de la pobreza y en algunos casos puede suceder pero la mayor preocupación es en definitiva la corrupción.
La capacidad de gobernanza transaccional tiene que ver con el hecho que el proceso en su conjunto sea tan transparente como sea posible y sehaga cumplir de modo sistemático. Es indispensable reducir las pérdidas pro fricción al hacer negocios en la base de la pirámide
Las diferentes alianzas entre las firmas y ONG locales, pueden llegar a determinar estas falencias, pero es principalmente la gobernanza transaccional la que puede lograr transparencia en los procesos y que todo se todo se haga cumplir de modo sistemático.
Lamayoría de los países en desarrollo no reconoce plenamente los costos reales de la corrupción y su impacto sobre el desarrollo del sector probado y el alivio de la pobreza.
¿Son pobres los pobres?
Existen distintas suposiciones sobre el alivio de la pobreza y la pobreza como tal por ejemplo se piensa que los países pobres son pobres porque no tienen recursos, que es necesaria la ayuda de lospaíses ricos a los gobiernos de los países pobres para el desarrollo proyectos específicos, que las inversiones en educación y salud podrán tener los mayores multiplicadores por dólares de inversión en desarrollo económico.
Podemos afirmar que los países pobres pueden ser con frecuencia ricos en activos pero pobres en capital. La pobreza es un problema principalmente de autoimpuestos en la mayoríadel mundo. Los países pobres pueden ser ricos, aunque sus activos se encuentren atrapados, en el sentido de que pueden tener un sector privado y una muy buena economía aunque sea informal, fragmentada y local.
Los países pobres pueden ser con frecuencia ricos en activos pero pobres en capital. Los activos no pueden convertirse en capital a menos que el país garantice el imperio de la ley.
Estaperspectiva sugiere que la pobreza es, al menos parcialmente, un problema autoimpuesto en la mayor parte del mundo, además todas las formas de inversión extranjera en los países pobres no son más que una fracción del potencial de capital atrapado en dichos países convirtiéndose asì un resultado en donde vemos que a falta de una legislación de contratación aplicable, el comercio local estádirigido por un sólido sector extralegal o informal.
Existen sistemas de carácter local para hacer cumplir los contratos, así los países pobres pueden ser ricos si se consideran sus activos atrapados; allì es fundamental para la evolución de los mercados de capital y para un sector privado fuerte es la necesidad de un mercado transparente de capital, tierra, trabajo, productos básicos y conocimiento.La transparencia es resultado de normas ampliamente entendidas y claramente aplicadas. Las transacciones asociadas con tales normas deben ser claras e inequívocas.
La capacidad de gobernanza transaccional es aquélla que tiene una sociedad para garantizar la transparencia del proceso de las transacciones económicas y la posibilidad de hacer cumplir los contratos comerciales; sin dejar a un lado eldaño que la intransigencia política y burocrática hace a la inversión y al crecimiento por falta de microreglamentación en todas las actividades siendo parte integral de todo sistema legal complejo, accarreando un nivel alto de corrupción.
La capacidad de gobernanza transaccional consiste en eliminar la opacidad del sistema y proporcionar facilidad de acceso además que debe satisfacer cuatrocriterios:
Acceso a la información y transparencia de todas las transacciones.
Procesos claros, de modo que se reduzca, si no se elimina, la interpretación selectiva por parte de los burócratas.
Rapidez para llevar a término los procesos por parte de los ciudadanos.
Confianza en el sistema
Todos estos conceptos unidos aleatoriamente pueden aumentar la corrupción antes de reducirla...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.