BASE MILITARES EN COLOMBIA

CONCLUSION
La constitución de 1991 en su Artículo 189, numeral 2, expresa que al Presidente de la República, le está a su cargo dirigir las relaciones Internacionales y con ello celebrar con otrosEstados y entidades de Derecho Internacional tratados y convenios que se someterán a la probación del Congreso. Atribución que debe ser ejercida con respeto a los procedimientos que establece la CartaMagna, es decir que la participación de dicho proceso de obligación estatal deben acudir, las demás Ramas del poder público, con el principal objetivo de evitar el desborde del poder que se le otorgaal ejecutivo en el referido tema y así con ello dar paso a la teoría de frenos y contra pesos que reinan en el nuevo concepto de estado.
El grupo concluye de forma unánime que el acuerdocomplementario para la cooperación y asistencia técnica en defensa y seguridad entre los gobiernos de la República de Colombia y los Estados Unidos de América, tuvo pleno desconocimiento del Articulo 9 de laConstitución Nacional y dejo a un lado la característica principal que las relaciones Internacionales del Estado Colombiano se fundamenta en la soberanía.
Dicho acuerdo complementario, como así lo quisollamar el Gobierno de turno, no fue más que una iniciativa confusa y desorganizada, que desconoció además del bloque de constitucionalidad y el régimen jurídico interno. Pues el ejecutivo dio aconocer el convenio de forma parcial y a cuenta gotas, situación que propicio en la región una amenaza a los Estados vecinos en sus democracias y soberanías con la intervención de una potencia del Nortedel hemisferio.
Además, el poder ejecutivo obvio de nuevo el Artículo 237 numeral 3 de la Constitución Política de 1991 atendiendo a criterios estrictamente personales y arbitrarios, como quiera queno acudió al Consejo de Estado para que fuera éste órgano de la Rama Judicial el encargado de emitir un concepto previo sobre el convenio del cual el Estado colombiano se iba a ser responsable, sino...