Bases Biologicas De La Conducta

NOMBRE: Melisa de los Ángeles Polanco Galera

CARRERRA: psicología

MATERIA: Bases biológicas de la conducta

TEMA: Ensayo de las lecturas primer parcial

FECHA DE ENTREGA:14/septiembre/2012

Para explicar mi reporte de las lecturas que la maestra nos dejo en este periodo quisiera empezar destacando lo siguiente:
Que antes la piscología no tenia un método de estudio, no erafilosófica y tenia una relación dualista, no fue si no hasta el siglo XIX que nació el interés por ella y en empezar a convertirla en lo que hoy es una ciencia, respecto a lo que ya había dicho antes de que lapsicología no era ciencia y aun no tenia un método de estudio nace el interés de un personaje muy destacado su nombre es Wundt, que habré el primer laboratorio experimental en Alemania, aquí wundttubo dos concepciones diferentes de la experimentación, por lo que se dice “dos.W.wundt” no es que existieran dos wundt ( dos personas) si no que el jugando con sus ideas saco estas dos concepciones: elprimero se basaba más en el conductismo que decía o pensaba que la experimentación era medible y controlaba las variables , se basaba en lo experimental y lo observable utilizando el método de lasciencias naturales, por el otro lado la otra concepción hacia referencia a la psicología de piaget en donde la experimentación era por medio de la interrogación y lo hacia en ambientes pocosrestringidos esta concepción se basaba en el método clínico.
Otra parte muy importante de estas lecturas, fue el positivismo, aquí nos hablo de augusto comte el trataba de uniformar el modo de ver el mundo apartir del método científico natural son manuales metodológicos que pretenden guiar a nivel mundial la forma de obtener o producir conocimientos, busca formular aproximaciones metodológicas, coherentecon la realidad y con la validez.
Otro personaje que consideraba importante en el positivismo al método científico era karel kosik el decía que el positivismo confunde una imagen de la realidad...