Bases Conceptuales Para Gerenciamiento De Proyectos

MAESTRIA EN GERENCIAMIENTO DE PROYECTOS

MATERIA: INGENIERIA AMBIENTAL

CATEDRATICO: SERGIO ANTONIO SILVA

ALUMNO: FERNÁN ALONSO GONZÁLEZ GUERRERO

TEMA: RESUMEN“BASES CONCEPTUALES PARA EL CICLO DE CURSOS SOBRE GERENCIA DE PROYECTOS Y PROGRAMAS”

FECHA: 23 DESEPTIEMBRE DE 2011-09-23
BASES CONCEPTUALES PARA EL CICLO DE CURSOS SOBRE GERENCIA DE PROYECTOS Y PROGRAMAS
RESUMEN

AGENDA DEDESARROLLO
La liberalización económica fue presentada al mundo en desarrollo como la respuesta a estrategias ineficientes asociadas a la protección comercial, a los altos niveles de intervención estatal y a la captación de rentas (rent seeking) por parte de los agentes económicos, que dichas estrategias generaban. Fue presentada también como la forma de aprovechar plenamente las oportunidadesque ofrecía la globalización. Esta visión representó un cambio significativo frente ala idea que sirvió de base a las estrategias de desarrollo durante varias décadas, según la cual la “industrialización tardía” exigía una amplia intervención del Estado.
Crecimiento Insuficiente.
En América Latina, la región en donde más se ha avanzado en el proceso de reformas, el crecimiento de los años noventafue tan sólo de un 3.2% anual, ritmo significativamente inferior a las cifras registradas durante las tres décadas de industrialización liderada por el Estado, entre los años cincuenta y setenta (5.5% por año).
Desigualdad Social.
La distribución del ingreso se ha deteriorado en un gran número de
países, tanto desarrollados como en desarrollo. De acuerdo con un cálculo existente, el 57% de lapoblación mundial vive en países cuya distribución del ingreso se ha deteriorado, frente a sólo un16% en aquellos en que ha mejorado, mientras en los demás no se observa ninguna tendencia
definida (Cornia, 1999). así como a la creciente dificultad de los gobiernos para proporcionar instrumentos eficaces de protección social (Rodrik Dani, 1997).
Nuevas Visiones.
En las condiciones menosfavorables, son exclusivamente nuevos
ropajes para las mismas ideas. Los mercados y, en particular, los mercados financieros no han internalizado realmente la necesidad de una nueva agenda de desarrollo y, en esencia, siguen reclamando una mayor liberalización, tanto a nivel nacional como mundial, es decir simple y llanamente más reformas de “primera generación”. Ésta sigue siendo la fuerza dominante, enun
mundo en el cual la capacidad de acción de los gobiernos nacionales se ha debilitado y hay tan sólo una transición precaria hacia políticas globales.
Dos temas transversales que permean la literatura existente deben resaltarse desde un comienzo:
El primero es el llamado aun nuevo equilibrio entre el mercado y el interés público.
El segundo tema es que las «políticas públicas» deben serentendidas como toda forma de acción organizada en favor de objetivos de interés común, más que exclusivamente como acciones
estatales.

Una globalización más equilibrada con verdadero respeto por la diversidad
La necesidad de “civilizar” la economía global (Helleiner, 2000)
Hay cuatro aspectos que predominan en la actual agenda: el libre comercio, los derechos de propiedad intelectual, laprotección de las inversiones, y la liberalización financiera y de la cuenta de capital.
Bienes Públicos globales .No cabe duda de que el desequilibrio del proceso y la agenda actual de globalizaciónes un reflejo de la mayor influencia que ejercen los países más grandes y las grandes empresas multinacionales. Pero también refleja la desorganización de los actores, particularmente de los países endesarrollo, en los debates internacionales.
Desarrollo endógeno: Empleando un término del estructuralismo latinoamericano, el desarrollo sólo puede darse “desde dentro” (Sunkel, 1991). El apoyo a estos procesos endógenos, el respeto de la diversidad y la formulación de normas que le permitan florecer son elementos esenciales de un orden mundial democrático orientado al desarrollo.
Una visión amplia...