BASES DE LA RESPONSABILITAT PENAL

BASES DE LA RESPONSABILITAT PENAL
TEMA 1. LA TEORIA DELITO
En el art. 10-137 está la parte general del delito penal. A partir de ahí viene la parte general del CP. En la parte general encontramos principios que desarrollan conceptos que involucran o afectan a todos o la mayoría de los diferentes tipos penales que encontramos en la parte especial, donde se encuentran los diferentes delitos que secomprenden en el CP. Por ejemplo: art 138 CP: “el que matare a otros->homicidio-> 10-15 años” si cogemos el 248 CP vemos que dice que cometen estafa los que con ánimo de lucro utilizaren engaño bastante para producir error en otro induciéndola a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.
Parte general= tª delito
No siempre el sujeto pasivo es sobre el que recae la acción. Todoslos delitos tienen aspectos comunes a todos los delitos. El CP describe comportamientos y les asigna una consecuencia jurídica que es la pena. Por tanto tenemos elementos comunes como pueden ser el sujeto pasivo y el activo. Aunque cada uno tenga sus propios aspectos particulares, tienen en común que todos tienen en común que “alguien lleve a cabo un determinado comprotamiento que afecte al bienjurídico de otra persona”.
En la parte general encontraremos los aspectos comunes de los delitos.
Lo que permite la teoría del delito es una aplicación más racional de todos los elementos, una sistematización.
Definición: la teoría del delito es una elaboración conceptual, obra de la dogmática jurídico-penal, que pretende ordenar y exponer en un sistema unitario los elementos que a partir delderecho positivo son comunes a todo delito o a ciertos grupos de delitos.
Se dice en primer lugar que es una elaboración porque no es fruto de ninguna ley, la teoría del delito no la encontramos en ninguna ley ya que lo llevan a cabo los juristas, que no se la inventan sino que parten del derecho positivo, que son las leyes. Los juristas, partiendo de los que el legislador dice, elaboran la teoríadel delito. y decimos que es conceptual porque se trata de ayudar, calificar, fijar, de limar las impurezas o de superar las dificultades y tensiones entre lo que dice la ley y la interpretación que de ella se hace por parte de los aplicadores del derecho.
Si cogemos el art. 138 que prevé el homicidio doloso, o vamos al art. 142 veremos que establece el que por imprudencia grave causare la muerte deotro será castigado con la pena de 1-4 años, eso quiere decir que el juez tiene un margen reglado para decidir si condena a la persona que ha matado a otro a 10 años o a 15, los mismo que con la imprudencia grave. Con eso llegamos a la importancia de decir si se ha actuado con dolo o imprudencia, el CP no lo determina.
La teoría general del delito no ayuda a delimitar los contornos, es decir, quese necesita para decir que he llevado a cabo una acción de matar, o como se determina quién es el “otro” del que habla el art. 138. Nos habla de los requisitos para la legítima defensa o para la tentativa. Sistematiza los elementos comunes.
¿Para qué sirve?
Tiene una triple función.
1. Ordena sistemáticamente la parte general del derecho penal, y además la completa. Sirve para completar losespacios entre lo que dice la ley y la interpretación que se hace por parte de los juristas. En este sentido se dice que la tª del delito ordena sistemáticamente y completa.
2. Seguridad jurídica. La teoría del delito pretende dar previsibilidad, es decir, que los destinatarios de las normas sepan y tengan una idea de cómo va a ser interpretado por ejemplo, el elemento doloso o imprudene o cómo se va ainterpretar un titular, quién es sujeto pasivo, quien puede llevar a cabo una acción.
3. Función didáctica y práctica, porque la teoría del delito, cuando hablábamos de la sistematización, agrupa esos elementos en torno a tres categorías normales. Esas categorías son la tipicidad, antijuridicidad y culpa. Eso funciona como un mapa para el jurista para llegar a atribuir responsabilidad penal...