Basilea

Basilea III y la relevancia para la banca de desarrollo en América Latina
Gregor Heinrich*

Asamblea General de ALIDE “Hacia una Mayor Competitividad e Integración de América Latina y el Caribe: la contribución de la banca de desarrollo” Asunción, Paraguay, 19-20 de mayo de 2011

En estos días del bicentenario de Paraguay, es para mí un honor y un placer poder participar en esta conferenciaque se lleva a cabo en Asunción con ocasión de la cuadragésima primera reunión ordinaria de la Asamblea General de ALIDE. Me gustaría agradecer al ALIDE la oportunidad que me brinda de dirigirme una vez más a todos ustedes. También quisiera expresar mi gratitud al Banco Central de Paraguay por el Cóctel de bienvenida y el apoyo general a este evento. La Asamblea General este año tiene por título“Hacia una Mayor Competitividad e Integración de América Latina y el Caribe: la contribución de la banca de desarrollo”, lo que resulta muy prometedor, pues de ello se deduce que estamos avanzando en la creación de espacios que permitan un desarrollo económico saludable y una integración mas estrecha de países y mercados. Esto, en mi opinión, incluye también el fortalecimiento de las institucionesfinancieras. La atención que la ALIDE presta a Basilea III también indica que existe interés en analizar las posibles repercusiones en la región de las reformas regulatorias. Y hay que reconocer que desde tiempo atrás la ALIDE ha seguido de cerca1 las recomendaciones dictadas por el Comité de Basilea, para el cual el Banco de Pagos Internacionales asume la Secretaría. Tengo que destacar que lasreformas que se están implementando en el marco financiero a nivel internacional no están expresamente dirigidas a la banca de desarrollo. Pero resulta evidente que los análisis y recomendaciones que surgieron de la reciente crisis financiera influyen en la manera en que gobiernos, supervisores y bancos centrales se están planteando disminuir la probabilidad de que se produzcan nuevas crisisfinancieras, o al menos, de lograr que tales crisis sean menos severas, tanto para el sector público como para los contribuyentes en general. Hace ya más de tres años que estalló la reciente crisis financiera mundial y se diría que el sector bancario y el sistema financiero han encontrado cierta estabilidad. Pero, en los países industrializados, han sido necesarias intervenciones del sector público de unalcance jamás

*

Representante Titular, Oficina para las Américas, Banco de Pagos Internacionales (BPI; ”BIS” por sus siglas en inglés). Las opiniones expresadas en este documento son de responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente las del BPI/BIS, del BCBS o de sus miembros. Agradezco a Juan Carlos Crisanto del FSI del BPI por sus comentarios y sugerencias en la preparación deltexto, y a la sección de lingüistas españolas del BPI por editar el texto. Por ejemplo en el seminario taller internacional “Nuevas regulaciones de los sistemas financieros e impacto en la banca de desarrollo, Río de Janeiro, 27-30 de abril de 2004, y F Tami, “Basilea II y la arquitectura financiera internacional: Una visión desde la banca de desarrollo”, abril de 2004,http://www.alide.org.pe/download/Fomin/Sem%205_Brasil/Doc_Brasil/02_Felipe%20Tami-Basilea%20II.pdf.

1

G Heinrich, Basilea III y la relevancia para la b. de desarrollo

1/16

visto con anterioridad. No obstante, existe al mismo tiempo la preocupación de que las lecciones sacadas de la crisis ya se estén olvidando. En esta conferencia hablaré en primer lugar de la manera en que los mercados de la región han sorteado lareciente tormenta mundial, para exponer después las razones por las que la reforma regulatoria es importante para todos los mercados financieros, incluso en regiones que se han visto menos afectadas. Al final de mi intervención, presentaré varios de los retos que conlleva en la práctica la implementación de Basilea III en esta región. Para ello me apoyaré en varias publicaciones y ponencias...