basketh
Páginas: 2 (354 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2014
Esto dice Mateo Cáceres
Esto dice Nathalie Vásquez
Esto dice Anthony Aizaga
Esto dice Mishell Romero
Esto dice Carol Arrieta
fhhg
fghgfh
gf
hf
ghgfh
fg
hgf
h
fghfghfghhg
gh
f
gh
gh
fh
hEl presente ensayo tratará acerca de las falacias en general y específicamente se hablará de las falacias de atinencia y de ambigüedad así como,brevemente, los tipos defalacias de estos grupos y de cómo evitarlas.
Las falacias son errores de razonamiento, designan errores típicos que surgen frecuentemente en el discurso ordinario y quetoman inválidos losargumentos en los cuales aparecen. Son un tipo de argumento que puede parecer correcto pero que demuestra que no lo es. Un argumento trata de establecer la verdad de su conclusión,pueden fallar de dos manerasen ese propósito: la primera es suponer alguna proposición falsa como una de las premisas del argumento, si las premisas no son verdaderas, el argumento no logrará establecerla verdad de laconclusión. La segunda es que las premisas no la impliquen. Un argumento cuyas premisas no implican su conclusión es un argumento cuya conclusión puede ser falsa aún si todas suspremisas fuesen verdaderas, elrazonamiento no es bueno y se dice que el argumento es una falacia. Algunos argumentos son incorrectos en forma muy obvia que no pueden engañar a nadie, pero las falacias sonpeligrosas porque lamayoría de nosotros llegamos a ser engañados por ellas.
Decimos que la falacia cometida es de atinencia cuando un argumento descansa en premisas que no son pertinentes para suconclusión y no puedenestablecer de manera apropiada su verdad. Existen diversos tipos de falacias de atinencia:
a) Argumento por la ignorancia: Este es el error que se comete cuando se argumenta queuna proposición esverdadera sobre la base de que no se ha probado su falsedad o de que es falsa porque no se ha probado su verdad, se consideran falazmente verdaderas porque su falsedad no ha sido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.