Basta


Clonación humana: ¿Un progreso sin ética?
La Cámara de los Lores del gobierno británico dio luz verde a la clonación de células humanas, con fines terapéuticos. El asunto no ha debido ser nadasencillo porque días antes de la votación, líderes religiosos de todo tipo, Al final, el gobierno pidió a los parlamentarios que votaran en conciencia. Algo serio andaba en juego cuando se apelabaexpresamente a la libertad de conciencia en un foro político; ya se sabe que "cuando el río suena, agua lleva".
Es necesario saber primero lo que sucede, a nivel científico, en la clonación humana, parahacer después una valoración serena, a nivel ético, racional, del problema: hace falta ver claro en el hecho (qué pasa en la clonación), para después ver claro en el juicio conforme a derecho (dedarle, o no, la luz verde)
Después, a juzgar por algunos artículos de prensa, para que otros gobiernos aprieten el paso y no lleguen los últimos a la meta. ¿Dónde está el problema? Es necesario saberprimero lo que sucede, a nivel científico, en la clonación humana, para hacer después una valoración serena, a nivel ético, racional, del problema: hace falta ver claro en el hecho (qué pasa en laclonación), para después ver claro en el juicio conforme a derecho (de darle, o no, la luz verde). Por razones de espacio, las consideraciones que siguen serán muy resumidas. Veamos, pues, en qué consisteclonar: es tanto como producir seres vivos, genéticamente idénticos a la célula de origen.

Radicaba la segunda gran novedad: en el hecho de que, hasta entonces, esta verdadera y propia clonación seconsideraba imposible, porque parecía que el ADN de las células adultas ya diferenciadas, habría perdido su plenipotencia inicial para originar diversos tejidos, y dirigir el desarrollo de un nuevoindividuo. Este hecho enseguida hizo pensar en la posibilidad de su aplicación al hombre. Sobre todo, se vio la posibilidad de utilizar la clonación, no con una finalidad reproductiva –originar nuevos...