Batalla De Argelia Y Guerra De Vietnam
Páginas: 6 (1268 palabras)
Publicado: 13 de septiembre de 2011
LA BATALLA DE ARGELIA Y LA GUERRA DE VIETNAM
Tanto la batalla de Argelia como la guerra de Vietnam son claros ejemplos del uso de estrategias no convencionales para atacar al enemigo. Definitivamente, en ambas podemos observar con mayor claridad el papel de los insurgentes, por un lado; y el de los militares por otro. Asimismo, podemos comprobar que se cumple el principio de que “en unaguerra y especialmente en una guerra no convencional, la población es daño colateral”.
LA BATALLA DE ARGELIA
Sin duda no hay mayor realización cinematográfica, que pueda narrar con mejor claridad el desarrollo de una Guerra de Guerrillas, que la obra dirigida por Gillo Pontecorvo. Incluso se sabe que dicha obra fue vetada en Francia hasta 1971 y a su vez utilizada, en la actualidadpara instruir a las tropas estadounidenses que luchan en Irak.
La obra nos muestra la concientización de todo un pueblo (encarnado en el joven Ali La Pointe) con respecto a su opresión por parte de Francia, que si bien había empezado un proceso de descolonización, se negaba a dar la independencia a Argelia.
El contexto era el siguiente: la población argelina estaba enfrentando uncrecimiento demográfico, el poder era detentado por los colons (colonos franceses) y por ende, las situaciones de desigualdad y exclusión iban aumentando y haciendo más critica la supervivencia entre ambos grupos sociales dispares entre sí.
Entonces, se funda el Frente de Liberación Nacional y éste se organiza en base a una estrategia que implicaba la utilización de técnicas no convencionales yterrorismo. La lucha empezó cuando los argelinos se aliaron estratégicamente y empezaron a poner en práctica su plan inicial, es decir, hacerse notar. Esto lo lograron bombardeando cafés, restaurantes y en general, toda clase de lugares públicos a donde mayormente asistían personas francesas. La situación se había hecho insostenible y el trabajo muy especifico. Las mujeres y los niños eraninsertados de manera asombrosa en el uso de bombas y armas de todo calibre. La organización de FLN era también absolutamente impersonal, se basaban en una estructura piramidal. Era imposible que más de tres guerrilleros se conocieran y la única forma de comunicarse entre ellos era mediante escritos, lo cual demuestra que de no haber sido por la estrategia de contención basada principalmente en la torturautilizada por el General Massu, la guerra de guerrillas hubiera acabado con una derrota contundente del ejército francés. Los ataques, por parte de los guerrilleros eran diarios (más de 4 ataques al día). La estrategia empleada por el ejército francés fue responder de la misma manera. Se trataba claramente de un grupo de inteligencia que conocía por vasta experiencia el “mecanismo” de la guerrano convencional. Se trataba de enfrentar a un enemigo que era anónimo y que para derrotarlo, tenía que ser conocido. El método utilizado fue la tortura, la que muchas veces fue llamada con un eufemismo más cómodo como interrogatorio.
Fueron ocho años de guerra, en ella murieron más de 100 mil franceses y cerca de un millón de argelinos.
El error se fundo principalmente en el manejodel problema por parte del gobierno francés. Se trataba como dijo Massu de responder a la pregunta: ¿Francia desea aun a Argelia? Solo hasta 1962, esta pregunta fue respondida y todo gracias a que en Argelia si prospero el camino del terrorismo a la guerrilla o insurrección. Se trato de todo un pueblo, una nación, en busca de su libertad sin propósito de rendirse pese a que durante largo tiempo, la“comunidad” internacional y en especial la ONU solo se lavase las manos y emitiera simples recomendaciones.
Es por esto que manifiesto que, la guerra por la liberación colonial necesariamente implica un desconocimiento del derecho a la vida y a la integridad, donde la población siempre será un daño colateral.
LA GUERRA DE VIETNAM
El documental sobre la Guerra de Vietnam intenta...
Tanto la batalla de Argelia como la guerra de Vietnam son claros ejemplos del uso de estrategias no convencionales para atacar al enemigo. Definitivamente, en ambas podemos observar con mayor claridad el papel de los insurgentes, por un lado; y el de los militares por otro. Asimismo, podemos comprobar que se cumple el principio de que “en unaguerra y especialmente en una guerra no convencional, la población es daño colateral”.
LA BATALLA DE ARGELIA
Sin duda no hay mayor realización cinematográfica, que pueda narrar con mejor claridad el desarrollo de una Guerra de Guerrillas, que la obra dirigida por Gillo Pontecorvo. Incluso se sabe que dicha obra fue vetada en Francia hasta 1971 y a su vez utilizada, en la actualidadpara instruir a las tropas estadounidenses que luchan en Irak.
La obra nos muestra la concientización de todo un pueblo (encarnado en el joven Ali La Pointe) con respecto a su opresión por parte de Francia, que si bien había empezado un proceso de descolonización, se negaba a dar la independencia a Argelia.
El contexto era el siguiente: la población argelina estaba enfrentando uncrecimiento demográfico, el poder era detentado por los colons (colonos franceses) y por ende, las situaciones de desigualdad y exclusión iban aumentando y haciendo más critica la supervivencia entre ambos grupos sociales dispares entre sí.
Entonces, se funda el Frente de Liberación Nacional y éste se organiza en base a una estrategia que implicaba la utilización de técnicas no convencionales yterrorismo. La lucha empezó cuando los argelinos se aliaron estratégicamente y empezaron a poner en práctica su plan inicial, es decir, hacerse notar. Esto lo lograron bombardeando cafés, restaurantes y en general, toda clase de lugares públicos a donde mayormente asistían personas francesas. La situación se había hecho insostenible y el trabajo muy especifico. Las mujeres y los niños eraninsertados de manera asombrosa en el uso de bombas y armas de todo calibre. La organización de FLN era también absolutamente impersonal, se basaban en una estructura piramidal. Era imposible que más de tres guerrilleros se conocieran y la única forma de comunicarse entre ellos era mediante escritos, lo cual demuestra que de no haber sido por la estrategia de contención basada principalmente en la torturautilizada por el General Massu, la guerra de guerrillas hubiera acabado con una derrota contundente del ejército francés. Los ataques, por parte de los guerrilleros eran diarios (más de 4 ataques al día). La estrategia empleada por el ejército francés fue responder de la misma manera. Se trataba claramente de un grupo de inteligencia que conocía por vasta experiencia el “mecanismo” de la guerrano convencional. Se trataba de enfrentar a un enemigo que era anónimo y que para derrotarlo, tenía que ser conocido. El método utilizado fue la tortura, la que muchas veces fue llamada con un eufemismo más cómodo como interrogatorio.
Fueron ocho años de guerra, en ella murieron más de 100 mil franceses y cerca de un millón de argelinos.
El error se fundo principalmente en el manejodel problema por parte del gobierno francés. Se trataba como dijo Massu de responder a la pregunta: ¿Francia desea aun a Argelia? Solo hasta 1962, esta pregunta fue respondida y todo gracias a que en Argelia si prospero el camino del terrorismo a la guerrilla o insurrección. Se trato de todo un pueblo, una nación, en busca de su libertad sin propósito de rendirse pese a que durante largo tiempo, la“comunidad” internacional y en especial la ONU solo se lavase las manos y emitiera simples recomendaciones.
Es por esto que manifiesto que, la guerra por la liberación colonial necesariamente implica un desconocimiento del derecho a la vida y a la integridad, donde la población siempre será un daño colateral.
LA GUERRA DE VIETNAM
El documental sobre la Guerra de Vietnam intenta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.