Batalla De Camarón
Páginas: 5 (1021 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2013
CAPT. I.M. CHRISTIAN GUSTAVO BARAHONA ROMÁN
LA BATALLA DE CAMARÓN
CURSO: OPME-3
28 DE OCTUBRE DEL 2011
El propósito que tengo al analizar esta Batalla, es determinar los motivos que llevan a los miembros de la Legión Extranjera Francesa aún en nuestros días, “celebrar una derrota” ocurrida hace casi ciento cincuenta años y en donde murió el noventa y cinco por ciento de sus hombres.La tesis planteada para el desarrollo de este trabajo, es que la misión recibida por los Legionarios Franceses, justificó el sacrificio de casi toda la unidad a manos de un enemigo infinitamente superior y no como muchos historiadores argumentan, que lo que caracterizó a esta lucha fue la inutilidad de la misma.
A continuación sustentaré mi tesis, analizando los siguientes argumentos: Lasituación histórica que se vivía, el empleo de las unidades Francesas en el conflicto, la cantidad y experiencia de combate de ambos bandos y el liderazgo demostrado.
Iniciaremos tratando de visualizar el contexto histórico que se vivía en la década de los 60 del siglo XIX, más concretamente al año de 1862, cuando España, Francia y Gran Bretaña invaden México con la intención de presionar al Gobiernopara la cancelación de la deuda que éste país mantenía con cada uno de ellos. Luego de las negociaciones, España y Gran Bretaña aceptan dar marcha atrás a su plan, sin embargo Francia rehúsa, pues Napoleón III tenía intenciones de utilizar territorio mexicano para desde ahí apoyar a los confederados en la Guerra Civil y así frenar el creciente poder de los Estados Unidos en la Región.
En éstacampaña, Napoleón III, empleó al Ejército Francés en Batallas decisivas, mientras a la Legión Extranjera la utilizó para tareas menores como el transporte de abastecimientos, debido a la mala reputación que éstos tenían dentro de la institución, por el mismo hecho de ser extranjeros a excepción de sus Oficiales, los cuales si eran franceses. Es así que el 29 de Abril de 1863, esta unidad recibe lamisión de escoltar un convoy de provisiones, destinado al Ejército Francés que mantenía sitiada la ciudad de Puebla, ya que se sospechaba de un posible plan que tenía el Ejército Nacionalista Mexicano para emboscar al mismo.
Un aspecto que presenta varias contradicciones en los textos militares, es el efectivo de las tropas nacionalistas mexicanas, mientras existen versiones que hablan de 2000soldados entre caballería e infantería, hay otras más conservadoras que solo mencionan a 850. Sin embargo, sea cual fuere el caso, lo cierto es que, éstas superaban en el mejor de los casos por más de 10 veces a las tropas legionarias que sólo llegaban a 65 soldados de infantería, ya que la epidemia de la fiebre amarilla y el tifus había cobrado varias víctimas francesas en el Oriente del territoriomexicano, en donde se establecieron dos Batallones del Primer Regimiento Legionario.
En este punto hay que destacar, que existía una diferencia considerable en lo que respecta a la experiencia de combate entre los dos bandos. Por un lado, los legionarios franceses eran una tropa de élite, altamente entrenada, militarmente disciplinada, muy bien equipada y con experiencia de combate en Crimea,Italia y Argelia, lo cual contrastaba con las tropas mexicanas, liderada por el Coronel Francisco de Paula Milán, la cual estaba conformada por campesinos y comerciantes reclutados al azar y armados con escopetas, machetes y lanzas, como lo mencionan los historiadores.
Tal vez resulta difícil imaginar la posición que mantuvo el comandante Legionario, el Capitán Jean Danjou y sus dos oficiales alenfrentarse con una tropa, que aún siendo inexperta los superaba por más de diez veces y a pesar de eso negarse a rendir. De hecho sin duda, al atrincherarse en la Trinidad, Danjou sabía perfectamente que “plaza sitiada, es plaza tomada” y que desde el comienzo de la batalla había muy pocas esperanzas de éxito, sin embargo, logró infundir en sus hombres la promesa de defenderse hasta morir,...
LA BATALLA DE CAMARÓN
CURSO: OPME-3
28 DE OCTUBRE DEL 2011
El propósito que tengo al analizar esta Batalla, es determinar los motivos que llevan a los miembros de la Legión Extranjera Francesa aún en nuestros días, “celebrar una derrota” ocurrida hace casi ciento cincuenta años y en donde murió el noventa y cinco por ciento de sus hombres.La tesis planteada para el desarrollo de este trabajo, es que la misión recibida por los Legionarios Franceses, justificó el sacrificio de casi toda la unidad a manos de un enemigo infinitamente superior y no como muchos historiadores argumentan, que lo que caracterizó a esta lucha fue la inutilidad de la misma.
A continuación sustentaré mi tesis, analizando los siguientes argumentos: Lasituación histórica que se vivía, el empleo de las unidades Francesas en el conflicto, la cantidad y experiencia de combate de ambos bandos y el liderazgo demostrado.
Iniciaremos tratando de visualizar el contexto histórico que se vivía en la década de los 60 del siglo XIX, más concretamente al año de 1862, cuando España, Francia y Gran Bretaña invaden México con la intención de presionar al Gobiernopara la cancelación de la deuda que éste país mantenía con cada uno de ellos. Luego de las negociaciones, España y Gran Bretaña aceptan dar marcha atrás a su plan, sin embargo Francia rehúsa, pues Napoleón III tenía intenciones de utilizar territorio mexicano para desde ahí apoyar a los confederados en la Guerra Civil y así frenar el creciente poder de los Estados Unidos en la Región.
En éstacampaña, Napoleón III, empleó al Ejército Francés en Batallas decisivas, mientras a la Legión Extranjera la utilizó para tareas menores como el transporte de abastecimientos, debido a la mala reputación que éstos tenían dentro de la institución, por el mismo hecho de ser extranjeros a excepción de sus Oficiales, los cuales si eran franceses. Es así que el 29 de Abril de 1863, esta unidad recibe lamisión de escoltar un convoy de provisiones, destinado al Ejército Francés que mantenía sitiada la ciudad de Puebla, ya que se sospechaba de un posible plan que tenía el Ejército Nacionalista Mexicano para emboscar al mismo.
Un aspecto que presenta varias contradicciones en los textos militares, es el efectivo de las tropas nacionalistas mexicanas, mientras existen versiones que hablan de 2000soldados entre caballería e infantería, hay otras más conservadoras que solo mencionan a 850. Sin embargo, sea cual fuere el caso, lo cierto es que, éstas superaban en el mejor de los casos por más de 10 veces a las tropas legionarias que sólo llegaban a 65 soldados de infantería, ya que la epidemia de la fiebre amarilla y el tifus había cobrado varias víctimas francesas en el Oriente del territoriomexicano, en donde se establecieron dos Batallones del Primer Regimiento Legionario.
En este punto hay que destacar, que existía una diferencia considerable en lo que respecta a la experiencia de combate entre los dos bandos. Por un lado, los legionarios franceses eran una tropa de élite, altamente entrenada, militarmente disciplinada, muy bien equipada y con experiencia de combate en Crimea,Italia y Argelia, lo cual contrastaba con las tropas mexicanas, liderada por el Coronel Francisco de Paula Milán, la cual estaba conformada por campesinos y comerciantes reclutados al azar y armados con escopetas, machetes y lanzas, como lo mencionan los historiadores.
Tal vez resulta difícil imaginar la posición que mantuvo el comandante Legionario, el Capitán Jean Danjou y sus dos oficiales alenfrentarse con una tropa, que aún siendo inexperta los superaba por más de diez veces y a pesar de eso negarse a rendir. De hecho sin duda, al atrincherarse en la Trinidad, Danjou sabía perfectamente que “plaza sitiada, es plaza tomada” y que desde el comienzo de la batalla había muy pocas esperanzas de éxito, sin embargo, logró infundir en sus hombres la promesa de defenderse hasta morir,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.