Batalla De Lepanto

ARMADA DEL ECUADOR ACADEMIA DE GUERRA NAVAL Guayaquil

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN INDIVIDUAL ENSAYO

Tema: LA BATALLA DE LEPANTO

Título: CAUSAS Y EFECTOS DE LA BATALLA DE LEPANTO

Autor TNFG-GC Iván BENÍTEZ Dávila 2012

ÍNDICE.

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………...

1

ANÁLISIS LOS BELIGERANTES……………………………………………….……………….. SITUACIÓN PREVIA Y PREPARATIVOS………….………………………………. LATOMA DE FAMAGUSTA….……………………….……………………………… LA CONCENTRACIÓN DE LAS TROPAS……………………….…………………. LA BATALLA DE LEPANTO…………………………………………………………… CONSECUENCIAS DESPUES DE LA BATALLA………………………………….... 9

1.

2

2.

3

3.

3

4.

4

5.

7

6.

CONCLUSIONES…………………………………………………………………………….

10

COMENTARIO PERSONAL…………………………………………………………………. 11 BIBILIOGRAFÍA……………………………………………………………………………….12

II

INTRODUCCIÓN.

La batalla de Lepanto se considera como un conflicto religioso, ya que existió diferencia de criterios culturales, políticos y teológicos, entre turcos y el Cristianismo. Empujados por sus creencias políticas y religiosas, se conformó una Liga de naciones marítimas con la finalidad de evitar las intenciones de invasión del imperio turco, y dominar el Mediterráneo.El Papa Pio V fue el promotor de la Liga, a pesar que Venecia fue un principal obstáculo para formar la misma, la cual finalmente fue creada por el rey Felipe II, la Santa Sede y Venecia. Con la conformación de esta Liga se consiguió una unidad de mando, importante, ya que se logró dominar los brotes de soberbia y orgullo veneciano, que para evitar inconvenientes con los turcos, cedió Chipre, acambio de que no los molestasen. España en ese entonces era la primera potencia europea, el oro extraído de América permitía a esa nación hacerle frente a cualquier situación que se le interponga, así también, el país ibérico no aportó con todo su poderío en la Liga conformada, ya que tenía otros enemigos aparte de los musulmanes, y así no debilitarse en Europa. La república veneciana en cambio erala reinante en todo el Mar Adriático, preponderante del comercio, sin embargo carecía ostensiblemente de armamento y personal militar, es por eso que se cree se dio el acuerdo entre Turquía y Venecia, cediendo Chipre. Finalmente los turcos, considerados el terror marítimo de Europa (gracias a Solimán el Magnífico1), navegaban impunemente por el Mediterráneo, los cuales capturaban barcos y tomabanprisioneros, generaba devastación e incendiaba poblados inocentes, cuyos actos crueles fueron conocidos por todo el continente, especialmente por los países de la Liga. Ante todo esta clase de atropellos por parte del imperio turco, Pio V, entiende que es necesario mantener una flota católica en el mar, pues con solo su presencia intimidaría cualquier acto de piratería en general. Lo ocurrido enLepanto, denota una planificación y táctica naval organizada, ya que los resultados obtenidos en este combate naval fue la liberación de los países de la Liga del acecho musulmán, la recuperación de la isla de Chipre y el orgullo católico, pero al final de todo esto se comprueba que el descuido de los gobernantes y el conformismo político dejan secuelas negativas, ya que el país musulmán venciódiplomáticamente y recupero todo lo perdido, tal y como hubiese vencido en la batalla.
_________________________________

1

Suleiman Kanuni (6 de noviembre de 1494 - 6/7 de septiembre de 1566) conocido en Occidente como Solimán el Magnífico fue Sultán otomano de 1520 a 1566. Durante su reinado, el Imperio Otomano se convirtió en una de las más grandes potencias y alcanzó la cúspide de supoder. http://www.taringa.net/posts/info/1830708/_Quienfue-Soliman-el-Magnifico_.html

-1-

ANÁLISIS.

1. LOS BELIGERANTES

Como se dijo anteriormente, la Liga de naciones conformada por España, con su representante Felipe II, la Santa Sede, con el Papa Pio V y Venecia llegaron a un acuerdo de algunas clausulas2, en las que se citan las principales: Una alianza defensiva y ofensiva, perpetua...