batallas historicas

1.Explicacions Cientifiques.
· No hi ha prou amb un “què” ( descripció )
· Cal una explicació, un “per què” ( establir les causes que expliquen un fet )
· Mètode: “cami cap a”: insstrument perarribar al coneixement.

2.Mètode Cientific

METODE DEDUCTIU: La conclusió ja és dins de les dades que tenim. No aporta nova informació.
METODE INDUCTIU: A partir del que sabem, arribem a novainformació.
METODE HIPOTETICODEDUCTIU: ( Allò del còlera i eso )
-Observació del problema
-Formulació d’hipotesi
-Deducció de conseqüències
-Contrastació d’hipotesi
-Refutació d’hipotesi ( Vericaciód’hipotesi / Justificació d’hipotesi )
-Obtenció de resultats

3.Falsacionisme
Popper, filòsof de la ciència de segle XX , critica el mètode hipoteticodeductiu.
-Si volem establir una lleicientífica , és a dir , una veritat que puguem aplicar a més casos concrets , ens hem de basar en la inducció, que sols dona probabilitat.
-Mai no podem establir definitivament una hipòtesi, no podem maiverificar-la o justificar-la.
-Si la hipòtesi no queda desmentida l’acceptarem provisionalment com a llei o teoria, però sempre podrà ser potencialment desmentida.

4.Ciència falsa / Falsa ciènciaCIENCIA FALSA: Explicacions comprovables empíricament que després s’han desmentit, exemple.. teoria geocèntrica

FALSA CIENCIA: Explicació que no pot ser comprovada empíricament, però que espresenta com a científica , com per exemple l’astrologia.

5.Paradigmes científics
PARADIGMA CIENTIFIC: És un model explicatiu que inclou idees i procediments científics, maneres d’entendre la ciènciaetc. I que es com un marc en el que es desenvolupa la ciència , exemple... model geocèntric.

CIENCIA NORMAL: Periode en el que la ciència s’ajusta al model acceptat sense canvis substancials.REVOLUCIO CIENTIFICA: Quan el model acceptat es fa insostenible per problemes que no es resolen, exemple.. El moviment dels planetes feia inacceptable el model geocèntric.
Quan això passa , es...