Bateria De Limón

Informe del experimento:

La batería de limón.

1. Definición del problema:
Consiste en insertar, en un limón, dos diferentes objetos metálicos, por ejemplo un clavo galvanizado y una moneda de cobre. Estos dos objetos trabajan como electrodos, causando una reacción electroquímica que genere una pequeña cantidad de electricidad.2. Procedimiento experimental.
Se utiliza:
1. Una placa de hierro galvanizado.
2. Una placa de cobre.
3. Un limón.
4. Un tester eléctrico.



3. Resultados:
Generación de electricidad.



4. Conclusión.
Al utilizar los materiales correctos de una forma adecuada llegamos a la conclusión de que estos generan energía eléctrica por lo cual se creó esteexperimento.



Santa Cruz del Quiche 2 de agosto del2011
Método experimental consta de cuatro fases:
a) La observación de hechos, consiste en seleccionar hechos e intentar explicarlos y comprenderlos a través de la observación.
b) La creación de hipótesis: son las suposiciones razonadas obtenidas a partir de los datos observados. Las explicaciones de los hechos no se encuentran a lavista; es necesario imaginarlas, suponerlas, antes de descubrirlas.
c) La explicación de sistemas matemáticos a la hipótesis obtenida se le aplicaba un planteamiento para poder dar más sentido a la hipótesis obtenida. Había dos tipos de comportamiento de sistemas matemáticos:
- Compara que los hechos observados quedan explicados por las hipótesis, al introducir en la comparación conclusioneslógicas.
- Ver si se han encontrado nuevos hechos y ver si se pueden adaptar a las hipótesis para dar sentido a los razonamientos.

d) La experimentación: al contrastar las consecuencias de las hipótesis con lo que ocurre en la realidad se pueden plantear tres posibilidades:
- La experimentación confirma la hipótesis: los hechos obtenidos se dan en la realidad por lo tanto se verifican lashipótesis (porque los hechos salen de las hipótesis)
- La experimentación refuta esos hechos: los hechos no tienen sentido respecto a la realidad por lo tanto se anulan las hipótesis.
- Las consecuencias de las hipótesis no pueden obtenerse directamente ni indirectamente, por carecer de medios técnicos.
Problemas del método experimental
4.1 El problema de la inducción
El razonamiento delmétodo experimental es la inducción, basada en hipótesis que se contrastan con la realidad. Las leyes elaboradas fueron obtenidas a través de hechos observados.

4.2 Los pensadores del Círculo de Viena
El Círculo de Viena hace referencia a unos pensadores preocupados con la lógica y el conocimiento científico, con el conocimiento científico tratan de distinguir los enunciados científicos através de un criterio, el primer criterio que utilizan es que el enunciado pueda ser significativo que posea sentido. Dentro de las proposiciones que poseen sentido, son significativas las proposiciones que pertenezcan al ámbito de las ciencias formales y que se puedan demostrar las proposiciones consistentes. También son significativas las proposiciones de las ciencias experimentales cuando sonverificables, o contrastan con la realidad. No son significativas las proposiciones pertenecientes al ámbito de la metafísica o de la moral, ya que no son consistentes ni se pueden verificar. Los autores del Círculo de Viena pretenden hablar de la realidad y decirnos cómo es. Sólo son significativas las proposiciones que se pueden verificar.


4.3.1 El criterio fuerte de verificación
M.Schlick afirma que un enunciado es significativo si, y sólo si, hay observaciones sensibles y públicas, sin embargo, esta versión es retirada por los demás componentes del Círculo, ya que quedan sin significado todas las leyes científicas, puesto que al fundamentarse en la inducción, nunca se puede probar su verdad o falsedad.
4.3.2 El criterio débil de verificación
Los partidarios de este...