Bauman Y La Libertad

A lo largo del texto se trata el dilema de la libertad, donde la libertad tiene varios parámetros para considerarse una falacia, pues en la vida cotidiana no somos del todo libres y aunque parezca que podemos hacer lo que queramos cuando estemos dispuestos a hacerlo, hay estamos siendo víctimas de lo que la nación y las leyes nos hacen creer.
Cuando al hombre se le otorgo la capacidad de ser“libre” este inmediatamente comienza a tener relaciones interpersonales, donde se encuentran dilemas y problemas, por lo cual hace uso de las leyes pero estas leyes han de limitar su actividad y su libertad puesto que para que las leyes se cumplan, por ello ya no es libre si no por el contrario es una cárcel pública, términos que más adelantes serán explicados, la libertad se puede usar cínicamentepues en este sentido esta capacidad será usada únicamente con fines que favorezcan a un solo individuo, generalmente a quien la práctica, aunque por otro lado la libertad se puede usar clínicamente de forma que la libertad y sabiduría de una persona sea usada para la ayuda a la sociedad de esta forma generando una sociedad encaminada a la unión y por consiguiente a la libertad total pues mediante elconocimiento se ejerce la libertad, lo opuesto a la libertad a cínica que conlleva a una sociedad individual por lo que no hay libertad social.
De acuerdo a la idea anterior se anexan dos términos; Vida pública y vida privada aunque entre estos dos hay una brecha bastante grande que es lo que Bauman denominaría un puente el cual es casi inexistente pues si se mantiene es algo superficial y pocovisible, a pesar de ser un poco dificultoso relacionar estos dos términos, una sociedad que apronta los problemas de manera colectiva y es contundente la solución de la misma es posible que al tiempo llegue a una solución individual, estos dos términos se pueden asociar con la vida social y la vida sentimental, donde las dos están relacionadas y al intentar solucionar una de estas, la otra se veafectada por lo que puede que sea una solución para las dos vidas.
Por otro lado cabe recalcar que una sociedad no se puede mantener de una forma calmada, pues para ello es necesario instaurar miedo dentro de las leyes , pues de esta forma se regula un individuo ya que las normas no tienen sentido si no conllevan a una pena o a una sanción determinada, aunque no solo se sucede en este caso pues enla misma participación política se presencian estos sucesos, a esto se le llamaría política democrática, donde los ciudadanos tienen limitada su libertad, pero esta no es la única razón por la cual el individuo no es libre del todo, pues también se anexa la incertidumbre, inseguridad y la desprotección, cada una de ellas que son factores de impiden que cada quien participe de la libertad a la quees sometido de manera de democrática, aunque en algunos casos y los cuales son la mayoría estos problemas se presentan puesto que la vida privada y la pública no se hacen presentes ni se dan a conocer del todo , y el pasar de vida privada a vida publica es algo que se olvida poco a poco pues esto se genera precisamente por el miedo a irrumpir en la cotidianidad y para algunos es preferibleconformarse con lo que sucede.
Por otra parte cuando se habla de espacio público hacemos referencia de nuevo a una población con las reglas que ella misma instaura para perder la libertad a la cual fue sometido al comienzo, aunque también se define como una sociedad la cual se deja guiar por lo que los demás demandan y no se enfocan por preguntarse por qué están realizando determinadas actividades.Por otro lado se habla acerca de la risa y el miedo, aquel miedo que es pareja y acompañante de la ley, este miedo tiene algún parecido con el poder pues quien mas miedo instaure mas poder obtiene y por ello mas respeto recibe, pero al hablar de miedos tenemos que abrir espacio a dos de ellos, uno de ellos es el miedo cósmico el cual es un poder terrenal o mundano, en otras palabras es un miedo...