Bazterrica, Gustavo M.

Nombre del caso: Bazterrica, Gustavo M. Tribunal queinterviene: Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fecha de la sentencia: 29 de Agosto de 1986.
Hechos: AGustavo M. Bazterrica, se lo condenó a la pena de 1 año de prisión más el pago de multas y gastos del proceso, por considerarlo responsable de haber cometido un delito: tenencia de estupefacientes parauso personal (drogas) contemplado en la ley 20771. Esta condena fue impuesta por un tribunal de Primera Instancia y luego confirmada y avalada por una Cámara de Apelaciones. En virtud que sus abogadosdefensores siguen considerando injusta la decisión, apelan en último término a la Corte Suprema que es el máximo y último Tribunal que puede confirmar o revertir las sentencias anteriores.
Discusióncentral en torno a este caso: Si el tener drogas para consumo personal: ¿es una conducta privada que no debe ser penada o si por el contrario es una conducta que por el peligro que puede generar a lamoral pública de terceros debe ser sancionada? Los argumentos que brindan los abogados defensores del Sr. Bazterrica para fundamentar su postura son: 1- Que la ley 20771 que contempla ese delito va encontra de la Constitución Nacional porque viola un principio importante contemplado en el Art.19 de la CN (Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moralpública, ni perjudiquen a un tercero, están solo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley ni privado de loque ella no prohíbe) 2- La tenencia de estupefacientes para consumo personal es una conducta privada que queda protegida por dicho Art. 19. Las conductas del hombre que se dirijan sólo contra sí...