bdri

RÚBRICA PARA LA EVIDENCIA DE PROYECTO FINAL.
1. Reporte de Proyecto
Criterio

Altamente competente 10
Verde. Buen desempeño.

Cumplimiento en la
entrega del trabajo
Contenido del trabajo

Se entregó antes de la fecha de
entrega.
Incluye contenido, introducción,
antecedentes, Especificación de
requerimientos de datos, Modelo ER
que incluye descripción de atributos y
sus tipos dedatos así como otras
restricciones de semántica, Mapeo ER
– Relacional, Diagrama relacional que
incluye dominios de cada atributo así
como las restricciones de nulo, llave,
llave foránea, y las restricciones de
semántica, Normalización, Scripts de
DDL para la definición completa del
esquema y DML para insertar,
actualizar y eliminar datos de alguna
tabla así como realizar algunaconsulta.

Conclusiones del trabajo

Desarrolla una reflexión sobre lo que
el desarrollo del trabajo le dejó en su
formación profesional

Competente 9
Azul. Cumple
satisfactoriamente.
Se entregó en la fecha
estipulada para la entrega.
Incluye contenido,
introducción, Especificación de
requerimientos de datos,
Modelo ER que incluye
descripción de atributos y sus
tipos de datos, Mapeo ER –Relacional, Diagrama relacional
que incluye dominios de cada
atributo así como alguna
restricción: de nulo, llave, llave
foránea, Normalización, Scripts
de DDL para la definición
completa del esquema y algún
script de DML para insertar,
actualizar y eliminar datos de
alguna tabla así como realizar
alguna consulta.
Comenta sus experiencias
personales al desarrollar el
trabajoMedianamente competente 8
Amarillo, Están los elementos
básicos pero se pueden mejorar
Se entregó posteriormente a la
fecha de entrega.
Especificación de requerimientos
de datos, Modelo ER que tipos de
datos, Mapeo ER – Relacional,
Diagrama relacional que incluye
dominios de cada atributo,
Normalización, Scripts de DDL
para la definición del esquema.
Algún comando DML para
insertar,modificar o eliminar de
alguna tabla.

Todavía no competente 5
Rojo. No demuestra
aprendizaje.
No se entregó

Presenta una conclusión general
sobre lo que fue para él el
desarrollo del trabajo

No se entregó.

No se elaboró

Criterios que se consideran para la evaluación
a) El maestro podrá asignar la calificación de altamente competente al equipo que haya cubierto la totalidad de lostres criterios en verde.
b) El maestro podrá asignar la calificación de competente, cuando considere que se cumplió con los criterios azules y posbilemente un
criterio verde.
c) El maestro asignará la calificación medianamente competente, si condiera que es necesario corregir algunos de los elementos de la
evidencia.

RÚBRICA PARA LA EVIDENCIA DE PROYECTO FINAL.
2. Presentación delProyecto
Criterio

Altamente competente 10
Verde. Buen desempeño.

Cumplimiento en la
entrega del trabajo
Caratula

Se entregó antes de la fecha de
entrega.
Incluye caratula con todos los
elementos: logotipo del ITM, nombre
de la materia, nombre del proyecto,
nombres de los integrantes del
equipo y fecha.

Estilo Diapositivas

Toda la presentación sigue un mismo
estilo.
Lasdiapositivas están bien
organizadas: el tamaño de fuente es
el adecuado, no hay demasiado texto
en cada lámina, se utiliza multimedia
de ser necesario, se proveen ejemplos
de ser necesario.
No hay errores ortográficos.
Incluye todos los puntos del trabajo
Introducción
Antecedentes
Calendario de trabajo
Especificación de requerimientos de
datos
Diagrama Entidad Relación
Mapeo ER – RelacionalDiagrama Relacional
Normalización
Scripts SQL para definición de datos

Contenido

Conclusiones

Se presenta una diapositiva final con
las conclusiones expresadas con
claridad en unas cuantas líneas.

Competente 9
Azul. Cumple
satisfactoriamente.
Se entregó en la fecha
estipulada para la entrega.
Incluye caratula con algún
elementos faltante: No incluye
logotipo del ITM, no...