Beccaria, Su Actualidad
Páginas: 9 (2161 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2012
Beccaria, su actualidad
Laura Elena Balderas
Introducción
La teoría de Beccaria es piedra angular del derecho penal. En este trabajo tuve la oportunidad de leer su libro “Tratado de los delitos y de las penas” considerada su obra maestra. Ser humanista en la época que le tocó vivir era un verdadero riesgo y Beccaria lo tomó aún cuando en su naturaleza personal no estaba la rebeldía comocaracterística esencial; sus biógrafos lo consideran más bien cobarde. Quintiliano Saldaña, se refiere a César Bonesana como: "Este radical de peluca perfumada y guante blanco. . . este aristócrata, tímido y comodón no merecía el pase a la posteridad como autor de un famoso libro revolucionario. La historia de la libertad está plagada de despropósitos". A mi manera de ver las cosas el temor deBeccaria estaba por demás justificado dada la influencia, todavía importante en aquellos momentos, de la “Santa Inquisición” y de la crueldad e irracionalidad de su actuación. En todo caso Beccaria fue muy valiente al atreverse a denunciar las atrocidades del sistema de justicia penal de su tiempo, con plena consciencia de las posibles consecuencias en contra de su integridad personal.
Para eldesarrollo de este trabajo retomo algunas de las ideas planteadas por Beccaria e intento mostrar cómo en la actualidad se mantiene vigente gran parte de sus aspiraciones humanistas en el ámbito del derecho penal. Para ello, considero datos de la realidad mexicana actual publicados recientemente.
Desarrollo
Los tiempos en que le toco vivir a César Bonesana, Marqués de Beccariafueron sin duda tiempos extremadamente convulsos. Sus biógrafos no se ponen de acuerdo en el año de su nacimiento, unos dicen que fue en 1735 y otros afirman que fue tres años después, en 1738; en lo que no hay duda es que nació un 15 de marzo en la ciudad de Milán, Italia. Publica su obra maestra en 1764 cuando tenía 26 años de edad. Es el siglo XVIII tiempo en el cual el capitalismoexperimenta procesos vertiginosos y violentos de consolidación con la revolución industrial que abarca toda Europa y la revolución francesa, en ciernes, que tendría influencia mundial.
Son tiempos en los que, a nombre de la modernidad, se vuelve a vivir en el derecho represivo, resurgen instituciones punitivas que parecían estar abolidas, en ellas lo arbitrario y la fuerza, más que la razón, impone conviolencia sus decisiones. Las cárceles se llenan de prisioneros sin delito, la práctica de la tortura como método de investigación criminal, definición de penas o castigos sin haber seguido un proceso previo, muerte civil, fusilamiento de rehenes, etc., etc.
Toda esta arbitrariedad del régimen penitenciario la siente en carne propia el Marqués de Beccaria y fue esa experiencia lo que inspiro ehizo madurar en él la idea de crear “De los delitos y las penas”, obra que le daría fama mundial y le haría trascender en la historia. Su padre le hizo encarcelar cuando César de Bonesana, que en esos momentos tenía la edad de 22 años, se empeña en llevar a cabo su enlace con Teresa de Blasco en franca rebeldía y oposición a los designios de su padre.
Hoy se viven tiempos muy parecidos a lodescrito en líneas anteriores, esto es en el contexto internacional y nacional. En México vivimos en un sistema inquisitivo en lo que se refiere a la justicia penal. La reforma acordada en el 2008 que propone adoptar un sistema de justicia penal acusatorio, regido por el juicio oral y que entrará en vigencia para el 2016 en todo el país solo es papel. Reforma papel, para usar una idea de Lasalle cuandodefinía a la Constitución escrita; no real.
En el sistema de justicia penal inquisitorial mexicano es totalmente común la existencia de prisioneros sin delito como decía el Marqués de Beccaria, por ejemplo, el día de ayer 20 de noviembre leí en el proceso un artículo de Gloria Leticia Díaz que se titula: “Más presuntos culpables”: absuelven a dos que fueron torturados y encarcelados. Usa el...
Laura Elena Balderas
Introducción
La teoría de Beccaria es piedra angular del derecho penal. En este trabajo tuve la oportunidad de leer su libro “Tratado de los delitos y de las penas” considerada su obra maestra. Ser humanista en la época que le tocó vivir era un verdadero riesgo y Beccaria lo tomó aún cuando en su naturaleza personal no estaba la rebeldía comocaracterística esencial; sus biógrafos lo consideran más bien cobarde. Quintiliano Saldaña, se refiere a César Bonesana como: "Este radical de peluca perfumada y guante blanco. . . este aristócrata, tímido y comodón no merecía el pase a la posteridad como autor de un famoso libro revolucionario. La historia de la libertad está plagada de despropósitos". A mi manera de ver las cosas el temor deBeccaria estaba por demás justificado dada la influencia, todavía importante en aquellos momentos, de la “Santa Inquisición” y de la crueldad e irracionalidad de su actuación. En todo caso Beccaria fue muy valiente al atreverse a denunciar las atrocidades del sistema de justicia penal de su tiempo, con plena consciencia de las posibles consecuencias en contra de su integridad personal.
Para eldesarrollo de este trabajo retomo algunas de las ideas planteadas por Beccaria e intento mostrar cómo en la actualidad se mantiene vigente gran parte de sus aspiraciones humanistas en el ámbito del derecho penal. Para ello, considero datos de la realidad mexicana actual publicados recientemente.
Desarrollo
Los tiempos en que le toco vivir a César Bonesana, Marqués de Beccariafueron sin duda tiempos extremadamente convulsos. Sus biógrafos no se ponen de acuerdo en el año de su nacimiento, unos dicen que fue en 1735 y otros afirman que fue tres años después, en 1738; en lo que no hay duda es que nació un 15 de marzo en la ciudad de Milán, Italia. Publica su obra maestra en 1764 cuando tenía 26 años de edad. Es el siglo XVIII tiempo en el cual el capitalismoexperimenta procesos vertiginosos y violentos de consolidación con la revolución industrial que abarca toda Europa y la revolución francesa, en ciernes, que tendría influencia mundial.
Son tiempos en los que, a nombre de la modernidad, se vuelve a vivir en el derecho represivo, resurgen instituciones punitivas que parecían estar abolidas, en ellas lo arbitrario y la fuerza, más que la razón, impone conviolencia sus decisiones. Las cárceles se llenan de prisioneros sin delito, la práctica de la tortura como método de investigación criminal, definición de penas o castigos sin haber seguido un proceso previo, muerte civil, fusilamiento de rehenes, etc., etc.
Toda esta arbitrariedad del régimen penitenciario la siente en carne propia el Marqués de Beccaria y fue esa experiencia lo que inspiro ehizo madurar en él la idea de crear “De los delitos y las penas”, obra que le daría fama mundial y le haría trascender en la historia. Su padre le hizo encarcelar cuando César de Bonesana, que en esos momentos tenía la edad de 22 años, se empeña en llevar a cabo su enlace con Teresa de Blasco en franca rebeldía y oposición a los designios de su padre.
Hoy se viven tiempos muy parecidos a lodescrito en líneas anteriores, esto es en el contexto internacional y nacional. En México vivimos en un sistema inquisitivo en lo que se refiere a la justicia penal. La reforma acordada en el 2008 que propone adoptar un sistema de justicia penal acusatorio, regido por el juicio oral y que entrará en vigencia para el 2016 en todo el país solo es papel. Reforma papel, para usar una idea de Lasalle cuandodefinía a la Constitución escrita; no real.
En el sistema de justicia penal inquisitorial mexicano es totalmente común la existencia de prisioneros sin delito como decía el Marqués de Beccaria, por ejemplo, el día de ayer 20 de noviembre leí en el proceso un artículo de Gloria Leticia Díaz que se titula: “Más presuntos culpables”: absuelven a dos que fueron torturados y encarcelados. Usa el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.