Beccaria

Capítulo 11
De la tranquilidad pública.
"Estos forman un ramo principal, de que debe cuidar la vigilancia del magistrado que los franceses llaman de la policía. Pero si este magistrado obrasen con leyes arbitrarias y no establecidas de un códice que gire entre las manos de todos los ciudadanos, se abre una puerta a la tiranía que siempre rodea los confines de la voluntad política. (...) Si loscensores o magistrados arbitrarios son por lo común necesarios en cualquier gobierno, nace esto de la flaqueza de la Constitución, y no de la naturaleza de uno bien organizado". El capítulo nos habla sobre como los policías tienen que proteger a la población pero que no pueden obrar de manera arbitraria porque eso ya sería tiranía. Es claramente la función fundamental de los policías, ayudar yproteger a la población. Beccaria nos expone algo necesario para la sociedad en estos tiempos, en los cuales se necesita la mayor ayuda posible para con el pueblo, en donde siempre es necesario una protección, pero sin embargo, es decepcionante saber como esto, que nos dice el autor en su libro, no se cumple por el simple motivo que los policías no cumplen esa función fundamental y es aún másdecepcionante, saber que en muchas ocasiones se han tomado la justicia por sus manos. ¿Es cierto que esto pasa por la flaqueza de la Constitución? la pregunta no tiene respuesta para mi, aunque puede que sí, tampoco sería necesario en un gobierno organizado como el de hoy en día que los policias hagan y deshagan como ellos quieren.
Capítulo 12
Fin de las penas.
"(...) El fin de las penas no esatormentar y afligir a un ente sensible, ni deshacer un delito ya cometido." Este capítulo se refiere a unos de los principales postulados del Derecho Penal actual, el cual dice que la pena es para "rehabilitar" al agente de la conducta punible. O sea, las personas que cometa el delito es condenado a una pena no para que sufra, ni mucho menos para que arregle lo que hizo, ya que no se podría, sino paraque la persona, al acabar la pena, pueda regresar a la sociedad e interactuar con las personas normalmente y que no vuelva a cometer algún delito parecido o cualquier otro. Es esencial que esto se aplique en esta época, tanto por los Derechos Humanos como por la persona misma. En el mundo actual en el que vivimos la Dignidad Humana es lo principal en muchos países y si se aplicaría la pena paraatormentar y afligir estarían violando totalmente este principio tan importante.
Capítulo 13
De los testigos.
En este Capítulo, Beccaria nos habla de la importancia de los testigos y de quién puede y no puede serlo. Cualquier hombre racional puede serlo, pero también hay factores los cuales hay que analizar, como lo es el odio o el temor, "(...) El hombre no es cruel sino a proporción del interéspropio, del odio o del temor que concibe." Es realmente muy importante el tener testigos reales, o sea, sinceros y saber bien escogerlos por el simple hecho de que está de por medio la libertad de una persona y siendo el Derecho Penal tan severo como es, sería un atropello el dar una pena a alguien por un testigo el cual actúa por conveniencia propia, por odio o temor. Simplemente la justicia noexistiría ahí.
Capítulo 14
Indicios y formas de juicios.
El autor nos habla en este sobre como dar una pena justa, reuniendo las pruebas del hecho punible, todas las posibles y necesarias para dictar una pena acorde con el acto. Nos explica que hay dos tipos de pruebas, las perfectas las cuales son las más reales y precisas y las imperfectas, o sea, de las que no se está completamente seguro y deellas se tiene que reunir todas las posibles y acordes para que así se conviertan en una sola prueba perfecta; si las pruebas imperfectas, de las cuales se le pide explicación al agente de la conducta punible, no sabe cómo explicarlas, estas se convierten en pruebas perfectas. Entra aquí el principio de la presunción de la inocencia, porque todas las personas son inocentes hasta que se...