Beimar
Páginas: 9 (2110 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2015
la oligarquía moderna
La oligarquia originaria era un grupo de familias que controlaban el poder tras el contacto directo con el gobernante o por medio de a organizacion de grupos de presion a la politica del gobernante o del estado.
En este sentido debemos entender que el estado sufre invariablemente la presion de los grupos poderosos o que el estado es impuesto por estos grupos. Historicamente la organizacion de la oligarquia moderna tiene sus principios en la edad media donde la nobleza realizaba alianzas politicas con el matrimonio y continua actualmente.
A principios del siglo 20 Gramcsi en sus "cuadernos de la carcel" escribe que el concepto de revolucion ya no es posible entenderlo en terminos de un pais, se da cuenta y publica para el pueblo la importancia de reconocer que elenemigo no tiene fronteras territoriales, ni politicas ni ideologicas.
El comentario anterior es para resaltar que la consciencia del pueblo va muy detras de la oligarquia...el dominio del terreno cuenta con el apoyo de los grandes grupos religiosos; gracias a los catolicos los reyes de españa dominaron por cientos de años, gracias a los protestantes inglaterra es actualmente dominante y losjudios tienen su propio pais al igual que el vaticano.
Si preguntaras en cualquier parte del mundo a un licenciado (incapie) una persona de la elite del pueblo que ha recibido entre muy pocas un estudio universitario...que que se requiere para transformar la sociedad? te dira que, en su pais, hace falta que la gente cambie porque hay mucha corrupcion. El punto es que si le preguntaras a unaprincesita de 12 años, esta te diria con toda presicion que pertenece a un grupo privilegiado muy superior al pueblo y que su proposito fundamental es la direccion del poder mundial.
Se habla mucho de los grandes millonarios como carlos slim o bily gates, ellos en sus enormes fortunas pertenecen a las elites millonarias de las fracciones de los paises, si ellos quisieran pertenecer a la oligarquiatendrian que contrer matrimonio con un noble.
Transcionales en la economía nacional
La continuación de las políticas neoliberales y neocoloniales, solapadas bajo el discurso plurinacional del gobierno del MAS, prácticamente han dejado un hueco inmenso en la economía boliviana con un déficit fiscal difícil de cubrir, develando la falsedad de la propaganda oficial tendiente a mostrarnos un excelentemanejo de las finanzas nacionales en comparación de otras economías de la región.
El gobierno para subsanar el despilfarro de recursos arremetió contra el pueblo boliviano empobrecido con un “gasolinazo” para cubrir este déficit fiscal y atender las exigencias de ganancia exorbitantes de las empresas petroleras, sin embargo, la inmediata movilización al margen de las cúpulas dirigenciales de lossectores sociales logró evitar ese latigazo contra la economía popular.
El gasolinazo fue el detonante para esclarecer el carácter neoliberal del gobierno del MAS, el sometimiento de la nación boliviana a los intereses transnacionales y la situación inalterable del saqueo de nuestros recursos naturales, que son el sueldo de los bolivianos. En suma, el gasolinazo fue la demostración descarnada que elgobierno de Morales prefirió obedecer el mandato transnacional antes que escuchar al pueblo que pide la concreción de la agenda de octubre que plantea una verdadera nacionalización e industrialización de los recursos naturales, comenzando por el gas y los minerales.
En ese contexto, para esclarecer los objetivos de la valiente y tenaz lucha de los explotados del país, UNADERENA afirma que lacrisis económica a la cual nos arrastró la política neoliberal y neocolonial del gobierno del MAS debe ser pagada por las trasnacionales que en este periodo, por los altos precios de las materias primas, han obtenido del saqueo de nuestros recursos naturales, ganancias fabulosas. Les dice a los trabajadores que los recursos naturales y su industrialización son el sueldo del pueblo de Bolivia....
La oligarquia originaria era un grupo de familias que controlaban el poder tras el contacto directo con el gobernante o por medio de a organizacion de grupos de presion a la politica del gobernante o del estado.
En este sentido debemos entender que el estado sufre invariablemente la presion de los grupos poderosos o que el estado es impuesto por estos grupos. Historicamente la organizacion de la oligarquia moderna tiene sus principios en la edad media donde la nobleza realizaba alianzas politicas con el matrimonio y continua actualmente.
A principios del siglo 20 Gramcsi en sus "cuadernos de la carcel" escribe que el concepto de revolucion ya no es posible entenderlo en terminos de un pais, se da cuenta y publica para el pueblo la importancia de reconocer que elenemigo no tiene fronteras territoriales, ni politicas ni ideologicas.
El comentario anterior es para resaltar que la consciencia del pueblo va muy detras de la oligarquia...el dominio del terreno cuenta con el apoyo de los grandes grupos religiosos; gracias a los catolicos los reyes de españa dominaron por cientos de años, gracias a los protestantes inglaterra es actualmente dominante y losjudios tienen su propio pais al igual que el vaticano.
Si preguntaras en cualquier parte del mundo a un licenciado (incapie) una persona de la elite del pueblo que ha recibido entre muy pocas un estudio universitario...que que se requiere para transformar la sociedad? te dira que, en su pais, hace falta que la gente cambie porque hay mucha corrupcion. El punto es que si le preguntaras a unaprincesita de 12 años, esta te diria con toda presicion que pertenece a un grupo privilegiado muy superior al pueblo y que su proposito fundamental es la direccion del poder mundial.
Se habla mucho de los grandes millonarios como carlos slim o bily gates, ellos en sus enormes fortunas pertenecen a las elites millonarias de las fracciones de los paises, si ellos quisieran pertenecer a la oligarquiatendrian que contrer matrimonio con un noble.
Transcionales en la economía nacional
La continuación de las políticas neoliberales y neocoloniales, solapadas bajo el discurso plurinacional del gobierno del MAS, prácticamente han dejado un hueco inmenso en la economía boliviana con un déficit fiscal difícil de cubrir, develando la falsedad de la propaganda oficial tendiente a mostrarnos un excelentemanejo de las finanzas nacionales en comparación de otras economías de la región.
El gobierno para subsanar el despilfarro de recursos arremetió contra el pueblo boliviano empobrecido con un “gasolinazo” para cubrir este déficit fiscal y atender las exigencias de ganancia exorbitantes de las empresas petroleras, sin embargo, la inmediata movilización al margen de las cúpulas dirigenciales de lossectores sociales logró evitar ese latigazo contra la economía popular.
El gasolinazo fue el detonante para esclarecer el carácter neoliberal del gobierno del MAS, el sometimiento de la nación boliviana a los intereses transnacionales y la situación inalterable del saqueo de nuestros recursos naturales, que son el sueldo de los bolivianos. En suma, el gasolinazo fue la demostración descarnada que elgobierno de Morales prefirió obedecer el mandato transnacional antes que escuchar al pueblo que pide la concreción de la agenda de octubre que plantea una verdadera nacionalización e industrialización de los recursos naturales, comenzando por el gas y los minerales.
En ese contexto, para esclarecer los objetivos de la valiente y tenaz lucha de los explotados del país, UNADERENA afirma que lacrisis económica a la cual nos arrastró la política neoliberal y neocolonial del gobierno del MAS debe ser pagada por las trasnacionales que en este periodo, por los altos precios de las materias primas, han obtenido del saqueo de nuestros recursos naturales, ganancias fabulosas. Les dice a los trabajadores que los recursos naturales y su industrialización son el sueldo del pueblo de Bolivia....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.