bejar

Globalización y Cambio Político
en México. Un Esfuerzo de
Aproximación Teórica
1

Luisa Béjar A.
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales-UNAM
Resumen: Los comicios federales de 1988 ponen a prueba la capacidad del régimen priísta
para mantener acotada la competencia elec toral y el pluralismo partidista. Se abre así espacio
para la democratización de la vida política del país. Este proceso seve actualizado en 1997 por
el establecimiento de un nuevo equilibrio institucional por el surgimiento de una nueva
mayoría opositora en la Cámara de Diputados. En este contexto, cabe preguntarse qué
elaboraciones teóricas se han generado desde la Ciencia Política para comprender el modo en
que el proceso de globalización en curso puede afectar el cambio político iniciado en México.
Palabras clave:Globalización, transición, reforma económica, reforma política, democracia.
Abstract: Fed eral votation that stem from 1988 elec tions tests the ca pac ity of the re gime to
hin der elec toral con test and party plu ral ism. With this change, con di tions for Mex ico´s polit ical life de moc ra ti za tion emerge flu idly. Such pro cess gets new im pulse in 1997 with the set tlement of the new insti tu tional bal ance cre ated with the arisen of a new op po si tion ma jor ity in
the Cham ber of Diputies. In this con text, it is fair to ask about what the o ret i cal pro pos als has
Pol i tic Sci ence pro duce to un der stand the way in which glob al iza tion can im pinge on the p o liti cal trans for ma tion ini ti ated in Mex ico.
Key words: Glob al iza tion, po lit i cal trans for mation, plu ral ism, de moc ra ti za tion.

Introducción
a transformación política en México deja cada vez menos lugar a
dudas. La experiencia ciertamente se ha prolongado más allá de
lo esperado, lo que ha producido un recambio en las modalidades
y en los actores encargados de conducir el proceso. Eso, por no hablar
del desconcierto de los analistas convocados a dar cuenta de su
desarrollo. Poco hapodido evitar en este sentido la advertencia de
numerosos especialistas en el tema de la transición sobre la
particularidad de cada caso, y, en consecuencia, sobre la inexistencia
de teorías generales para tratar de entender lo ocurrido. Menos aún,

L
1

Este artículo recoge algunas ideas planteadas por la autora en otros escritos.

enero-abril del 2000, Núm. 21 pp. 91-115

91

Luisa Béjar A.

paradeterminar lo que el fu turo puede deparar en los próximos años a
los mexicanos. La evidencia que apunta a la imposibilidad de dar
marcha atrás en el proyecto emprendido, no obstante, se acumula en la
literatura dedicada a reflexionar acerca de un presente muy distinto de
aquel confeccionado a partir de las secuelas del proceso revolucionario
de 19102. De entonces a la fecha, la estructura socialy los acuerdos
políticos que permitieron la consolidación del régimen
posrevolucionario muestran signos de un desgaste que hace claramente
inviable ya su funcionamiento en los mismos términos de antaño.
En efecto, del monopolio político consolidado por el priísmo en la
década de los cuarenta queda poco. El partido revolucionario
comprometido en su discurso con el logro de la justicia social, laestructura corporativa que lo acompañó en sus andanzas, y el dominio
absoluto que éste ostentó en el pasado sobre la escena política para
cerrar el paso a otras opciones políticas y dar aire a la existencia de un
ejecutivo con poder casi ilimitado, son sólo ya referentes de un
horizonte en trámite de extinción.
El desgaste de los componentes de este fino y muy complejo
entramado quedó advertidodesde tiempo atrás, aunque la habilidad del
régimen para recomponer su equilibrio logró posponer el recambio por
más de treinta años. Los retos a superar, empero, se multiplicaron
notablemente, sobre todo por las profundas modificaciones
experimentadas por la sociedad mexicana a partir de la década de los
cincuenta y los sesenta. Su modernización, tal como lo advierte Sam uel
Hun ting ton(1968) en...