belice

Economía mundo-capitalista
“Para comprender el diferendo Belice-Guatemala partimos de la premisa que la existencia del llamado mundo moderno está integrado por una estructura que Immanuel Wallerstein llamó “economía mundo capitalista”, que abarca las diversas regiones del orbe; Wallerstein define al sistema capitalista: “como un sistema integral, único y al mismo tiempo histórico” que empieza aconstruirse en el siglo XVI y que en la actualidad está en decadencia. Es decir y traducido a un lenguaje coloquial: un todo estructurado, desde sus propios inicios (desde la conquista y la colonización para nuestro caso, hasta nuestros días), que cambia de matices en la medida que cambian las hegemonías y en la medida de los ciclos de producción de mercancías, la necesidad de materias primas yla expansión de los mercados, igualmente cambian. Es decir un todo organizado, relacionado en función de lo que se llama centro hegemónico o país hegemónico y el grado de desarrollo de las fuerzas productivas y del mercado de los países periféricos”.
“Para Guatemala de la época, la hegemonía inglesa, es decisiva en sus relaciones comerciales, por ser en esos momentos la principal compradoradel principal artículo de exportación: la grana y porque los comerciantes ingleses se constituyen en los principales proveedores de artículos manufacturados, y con ello, el marco propicio para la celebración de tratados y convenios que resultan favorables para el capital y el comercio Ingles. Tanto liberales como conservadores asumen la organización geográfica política en función de la explotaciónde fuerza de trabajo indígena, en razón de la obtención de tributos o renta a través del “censo enfitéutico” y en razón de la producción y comercialización de la grana, y políticamente en la resolución de sus dificultades intestinas que se resolvieron considerando los intereses del capital inglés: La principal actividad de los agentes británicos estaba encaminada hacía la obtención de garantías delos gobiernos centroamericanos para la seguridad de las empresas comerciales inglesas”. “Adicionalmente, la mentalidad de las clases dominantes, especialmente la de liberales que consideraban y consideran a la población como poco apta para la occidentalización y el desarrollo productivo capitalista se autoriza a una Compañía Británica, colonizar el departamento de Ver-Paz que comprendía partede Chiquimula, la Alta y la Baja Verapaz y el Petén. Es el gobierno de Mariano Gálvez (1831-1839) quien concede a la compañía Comercial y Agrícola de las Costas Orientales de la América Central, gran parte del territorio guatemalteco, considerado como “baldío”, en tanto no estaba dentro de la jurisdicción de los intereses de las clases dominantes; el fracaso de dicha empresa por diversas razonesevitó una fragmentación mayor de lo que ya era Estado de Guatemala. Sin embargo, es una notable evidencia de que los recursos naturales y el territorio son entregados a la explotación extranjera y para el caso de Belice un dato para la explicación del porqué de manera harto entreguista y fácil se le concedió a la Corona Británica”.
Cesión definitiva de Belice o de la “Honduras Británica”“Los distintos acuerdos y tratados de amistad y comercio, firmados a partir de 1847, año de creación de la República de Guatemala, y el Convenio de cesión territorial de Belice en 1859 al Imperio Británico, tiene su explicación en el enorme poder que tenían los funcionarios y comerciantes ingleses, sobre el gobierno conservador y la miopía de los conservadores en la configuración de una sociedad conpostulados nacionalistas.
Tanto la independencia como las guerras entre liberales y conservadores no con contribuyeron a la creación de un sentimiento nacionalista, en tanto se hacía a espaldas de las grandes mayorías y bajo la presión de los intereses comerciales hegemónicos de turno, que como siempre solo benefician a las clases dominantes sin capacidad empresarial y sin proyecto de...