beligerantes

Hugo del Campo

Argentina. 1955-2005.
Como el ave Fénix…

EL AUTOR
Hugo del Campo nació en Buenos Aires en 1941. Estudió historia en la
Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Buenos
Aires. Enseñó en esa facultad y en las Universidades Nacionales de
Lomas de Zamora, del Sur y de La Pampa entre 1966 y 1975. Encarcelado
por “penetración ideológica” en esa últimafecha, reanudó su
actividad docente desde 1983 en las universidades de Paris IV –
Sorbonne y Marne-la-Vallée (Francia).

Los anarquistas (CEAL, 1971); Sindicalismo y peronismo. Los
comienzos de un vínculo perdurable (Clacso, 1983; 2ª edición Siglo XXI,
2005); El “sindicalismo revolucionario” (selección de textos) (CEAL,

Publicó

1985); “Sindicatos, partidos ‘obreros’ y Estado en laArgentina preperonista” en Waldo Ansaldi y José Luis Moreno (comp.) Estado y
sociedad en el pensamiento nacional (Cántaro, 1989; 2ª ed. 1996) y
artículos en Polémica, Documentos de Polémica, Historia del movimiento

obrero, Historia de América en el siglo XX, Cuadernos del Sur y el
Anuario de estudios histórico-sociales de la Universidad de Tandil.

2

NOTA PRELIMINAR
Luis Alberto RomeroHacia 2006 le encargué a Hugo del Campo la preparación de un volumen
sobre la historia argentina en la segunda mitad del siglo XX, destinada
a una colección de alta divulgación, que dirijo. Hugo concluyó su tarea
poco antes de fallecer. Para poder completar el volumen debíamos
todavía resolver con él una serie de cuestiones y de ajustes. Sabíamos
que, aunque eran cuestiones menores, no seríafácil llegar a un
acuerdo, pues Hugo defendía con firmeza sus puntos de vista. Por eso
decidimos que, sin su participación y autorización, no sería apropiado
publicarlo. Sus amigos, y particularmente María Dolores Béjar, queremos
que su texto, muy valioso, sea conocido.

3

DIÁLOGO CON HUGO AL CALOR DE ESTE LIBRO
María Dolores Béjar

Hugo del Campo pensó y escribió este libro en tressitios: en Vejer de
la Frontera, a un paso de África, en Buenos Aires y, básicamente, en
París. Por esos azares que atraviesan la historia, la propuesta llegó
casi con su jubilación y Hugo se sumergió, serena y apasionadamente, en
el pasado reciente de la Argentina. Aceptó comprarse una notebook.
Hasta ese momento, en cada encuentro me aseguraba: “jamás dejaré mis
cuadernos, mi lapicera fuente,mi máquina de escribir” pero, como le
anticipé, acabó no pudiendo prescindir de la misma.
Trasladó una gran cantidad de libros a su departamento parisino y
consultó con gusto la prensa vía internet. Casi nunca me comentó sus
notas e impresiones sobre el pasado más remoto. Sólo lo hizo cuando me
anunció el inicio de su tarea en enero de 2007 con un comentario que
deseo compartir: “Estoytratando de explicar que en 1955 democracia
significaba proscripción de la mayoría; nacionalismo, anti liberalismo;
liberalismo, antiperonismo (lo que no implica que los nacionalistas
fueran peronistas...) Para aclarar esos galimatías me inventé un lector
extranjero -o demasiado joven- al que me dirijo cada vez que una
palabra no significa lo mismo en la Argentina y en el resto del mundo.
Así, porejemplo, le explico que para los militares argentinos
comunista es lo que en países menos advertidos se llama progresista, lo
que me permite contar -que no explicar- que fue el comunista Frondizi
el que prohibió el PC (que, por otra parte, lo había votado) Y a medida
que me interno en esos laberintos me dan ganas de cambiar el enfoque y
el título del libro en el sentido del asunto, porejemplo: Una historia
surrealista de la Argentina”.
Sus correos comenzaron a llegar con frecuencia a medida que cotejaba
evaluaciones y especialmente apuntaba datos cuantitativos sobre el

4

gobierno de Néstor Kirchner.
Hugo nunca fue peronista ni antiperonista. Siempre se posicionó en el
campo de la izquierda. Nuestra única discusión fue en París cuando lo
visité en el 2008, poco antes...