Belleza Inalcanzable




Belleza inalcanzable

¿Nos están vendiendo realemente un prototipo de
Belleza femenina, ¿prototipo impuesto?





Nombres: Danais Muñoz- Solange Pineda
Curso: 3°m B
Fecha:
Asignatura: Lenguaje y ComunicaciónProfesor: Juan Reyes

Normalmente si nos preguntan por belleza, la mayoría de las personas lo asociamos a perfección simetría, estética. Es más personajes como Tomas de Aquino consideraban la belleza como lo agradable a la vista, de ahí el dicho popular “Lo bello entra por los ojos “.
Es importante señalar que a través de los años nos hanvendido un prototipo de belleza basado en un cuerpo y rostro perfecto. Ejemplo de esto son las películas de princesas de Disney, que toda mujer vio cuando fue pequeña, películas como la bella durmiente, La Cenicienta, La Bella y La Bestia, y otras cantidades de historias donde la protagonista es una mujer físicamente perfecta con curvas marcadas y rostro tan simétrico, capaz de enamorar a cualquierhombre, incluyendo a príncipes o reyes.
Otro ejemplo es la muñeca Barbie, que impone y esquematiza en todos sus modelos, muñecas de medidas estándares: complexión delgada y estilizada, cintura marcada con senos y nalgas abundantes, el prototipo de la belleza femenina.
Muchos expertos reconocen la influencia que ha tenido en varias generaciones la muñeca Barbie, creada en Estados Unidos hace mediosiglo. Ha sido el modelo de belleza hegemónico: rubias con ojos azules, modelos del glamour, del poder adquisitivo y del bienestar social
A tan corta edad, las niñas están siendo llamadas a ser como la muñeca Barbie, cosa que como consecuencia una confusión de deviene de una serie de complejos y decepciones, ya que empezaran a encontrar diferencias entre el cuerpo de la Barbie y el de ellas.
Lasniñas beben este mensaje de perfección desde una edad cada vez más temprana. Necesitan ser no sólo bellas, sino increíblemente delgadas, atractivas y sexuales
Para continuar con el seguimiento del término belleza a lo largo de la historia, podemos recordar que Leonardo Da Vinci se opuso al concepto general de belleza, pues su pensamiento estaba a favor de lo natural, en vez de tratar de mejorarlas cosas. De esta manera, otros conceptos como la fealdad y lo grotesco, comienza a ser parte de sus dibujos y propone insistentemente en la autenticidad de la belleza.
Pero la relación indisoluble de belleza y simetría que se había impuesto durante casi toda la historia de la humanidad hasta hoy, es imposible de romper.
Artistas griegos como Praxíteles y Miguel Ángel Buonarotti, en esculturascomo la Afrodita de Arlés, el David o La Venus de Milo, trabajaban guiados por medidas matemática, pitagóricas, para reflejar el concepto de belleza en el cual ellos creían.
De igual manera, Platón consideraba la belleza como algo objetivo, mientras que Aristóteles consideraba la belleza como algo plenamente subjetivo. Platón, la planteaba como una característica que estaba basada en la razón,además de ser inmutable pues no cambiaba con el tiempo y absoluta: para todos y para todo. Sin embargo, Aristóteles enfatizaba que la belleza dependía de la persona y la percepción que ésta tuviera es aquella capaz de cambiar con el tiempo y que está también basada en los sentimientos.
Cabe mencionar, que si bien la belleza siempre se relaciona con perfección a través de la historia, ésta es abstracta,pues para cada cultura la definición de esta puede ser tan variable, que lo que es bello para unos, puede ser una fealdad para otros, o lo que unos consideran belleza sencillamente es una actividad o condición, es decir, la prioridad que le otorgan a este concepto. Todo ello obedece al contexto, por eso no se puede hablar de cánones estrictos y universales.
Actualmente, encontrándonos en el...