bellido penal procesal
Páginas: 3 (717 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2015
CD N° 130, AUDIO N° 2 IDENTIFICADO CON N° 1100140090041
DESCRIPCIÓN:
Audiencia de formulación de acusación
Radicado n° interno 200910
Juzgado 4
Registro de las partes:
Procesado, Ángel VeillidoRivera, c.c. 1049936636, proveniente de la cárcel distrital, no aporta dirección.
Víctima: Fredy Castillo Romero, teniendole en cuenta el articulo 340 CPP.
Fiscal: Dr. Gonzalo Parra Arguello, fiscal 17local de la unidad 1, representando al fiscal 11 local Efraín Clavijo, por encontrarse en vacaciones. Notificaciones, carrera 13 #18-51 piso 6
Defensa: Deftalí Piafara, quien es sustituida porAlexander Amaya Martínez, con tarjeta profesional 103630 del consejo superior, notificaciones en la carrera 12 #15-94 oficina 503, teléfono, 3124145881.
Audiencia a la cual no comparece la víctima,evidenciando que fue notificada por el centro de servicios judiciales sin que se le observe causal de devolución debidamente notificada.
La fiscalía solicita redirección de audiencia por existir unpreacuerdo entre las partes mediante acta, efectivamente se re direcciona la audiencia y se procede a la verificación del preacuerdo.
ACTA DEL PREACUERDO:
Individualizado el señor Angel Veillido Rivera yteniendo en cuenta que el día 12 de septiembre de 2013 a las 8:10 p.m. cometió el ilícito en compañía de dos personas más y por lo cual se le imputa el delito de hurto calificado y agravado, art 239, 240(inciso 2) y 241 #10 del Código Penal, se advierte al imputado los derechos que le asisten en el artículo 8 (inciso B, I y K) del Código de Procedimiento Penal. Se acuerda que se indemniza a lavíctima con un valor de $250.000, además aceptación de la culpabilidad por preacuerdo con la fiscalía y teniendo en cuenta la entrega de los elementos hurtados que está mediante acta, por lo cual se eliminael agravante según los artículos 239, 240 (inciso 2), 241 #10.
A solicitud tanto de la fiscalía como de la defensa se sugiere proferir sentencia solo por el delito de hurto calificado, teniendo en...
DESCRIPCIÓN:
Audiencia de formulación de acusación
Radicado n° interno 200910
Juzgado 4
Registro de las partes:
Procesado, Ángel VeillidoRivera, c.c. 1049936636, proveniente de la cárcel distrital, no aporta dirección.
Víctima: Fredy Castillo Romero, teniendole en cuenta el articulo 340 CPP.
Fiscal: Dr. Gonzalo Parra Arguello, fiscal 17local de la unidad 1, representando al fiscal 11 local Efraín Clavijo, por encontrarse en vacaciones. Notificaciones, carrera 13 #18-51 piso 6
Defensa: Deftalí Piafara, quien es sustituida porAlexander Amaya Martínez, con tarjeta profesional 103630 del consejo superior, notificaciones en la carrera 12 #15-94 oficina 503, teléfono, 3124145881.
Audiencia a la cual no comparece la víctima,evidenciando que fue notificada por el centro de servicios judiciales sin que se le observe causal de devolución debidamente notificada.
La fiscalía solicita redirección de audiencia por existir unpreacuerdo entre las partes mediante acta, efectivamente se re direcciona la audiencia y se procede a la verificación del preacuerdo.
ACTA DEL PREACUERDO:
Individualizado el señor Angel Veillido Rivera yteniendo en cuenta que el día 12 de septiembre de 2013 a las 8:10 p.m. cometió el ilícito en compañía de dos personas más y por lo cual se le imputa el delito de hurto calificado y agravado, art 239, 240(inciso 2) y 241 #10 del Código Penal, se advierte al imputado los derechos que le asisten en el artículo 8 (inciso B, I y K) del Código de Procedimiento Penal. Se acuerda que se indemniza a lavíctima con un valor de $250.000, además aceptación de la culpabilidad por preacuerdo con la fiscalía y teniendo en cuenta la entrega de los elementos hurtados que está mediante acta, por lo cual se eliminael agravante según los artículos 239, 240 (inciso 2), 241 #10.
A solicitud tanto de la fiscalía como de la defensa se sugiere proferir sentencia solo por el delito de hurto calificado, teniendo en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.