Bembos vs renzos

En el contexto existe lo llamado “Derecho a imitar” lo que constituye uno de los modelos básicos para la economía social de mercado. Sin embargo, está sujeto al deber de diferenciación. Este límitese refiriere a que cualquier comerciante tiene el derecho a imitar en observancia de la buena fe comercial, ya que alguna imitación podría causar confusión respecto del origen empresarial de losproductos o un aprovechamiento indebido a la reputación de otra empresa y perjudicar a los consumidores.
“Se considera desleal toda conducta destinada a crear confusión con la actividad, las prestaciones,los productos o el establecimiento ajeno. El riesgo de confusión a que se vean expuestos los consumidores respecto de la procedencia empresarial de la actividad, producto, establecimiento o prestaciónes suficiente para determinar la deslealtad de una práctica.” Artículo 8º.- Actos de confusión

En el caso, Bembos acusa a la empresa Renzos de imitar la infraestructura de sus locales al punto dellegar a confundir a los clientes y hacerles pensar que posiblemente es una extensión de la marca Bembos dedicada a otro segmento de la población de Lima.
Los locales Renzos poseen la mismadisposición de los colores rojo, azul y amarillo aplicado a las formas geométricas en el exterior de los locales.
En la parte interna de los locales se encontró el mismo diseño como focos circularesincrustados en el techo, lámparas colgantes de color blanco, asientos tipo banca, ubicación, forma y colores de las sillas, diseño y color del piso.

Por esas razones la apariencia de los locales de Renzosfue denunciada porque causa confusión a los consumidores que pueden llegar a creer es uno de los locales de Bembos situado en otro lugar. Dicho acto, va en contra de la buena fe comercial y es un actode competencia desleal capaz de causar una falsa impresión en el consumidor.

“Artículo 6.- Se considera acto de competencia desleal y, en consecuencia, ilícito y prohibido, toda conducta que...