Benavides La Interpretación.Docx
Páginas: 9 (2029 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2011
Material para lectura.
Benavides Ledesma, José Luis y Quintero Herrera, Carlos. (1997).
“La interpretación: esencia del periodismo moderno”.
En: Escribir en prensa. Ed. Alhambra. Pp. 160-164.
La interpretación: esencia del periodismo moderno
Importancia
“ES BIEN FÁCIL ESCRIBIR UNA NOTA –nos comentó admirada una nueva reportera después de varios días en el periódico--. Primerpárrafo, Fulanito de Tal dijo… Luego, agregó… Asimismo, comentó… Por otra parte, dijo… Para finalizar, declaró…”
La mayoría de los reporteros mexicanos reconocen este formato, importado directamente de las gacetillas, es decir, los anuncios que en forma de noticia aparecen a diario en la prensa nacional y que son el sustento esencial de la economía de los medios impresos.
Las gacetillas handistorsionado por décadas la práctica del periodismo noticioso, principalmente. Pero también han obstruido el desarrollo del periodismo interpretativo en el país.
Las consecuencias más dañinas de las gacetillas en el caso del periodismo interpretativo son: el desdén de los medios hacia sus lectores y la presentación de una realidad fragmentada, sin contexto, carente de sentido.
El formatointerpretativo de la prensa contemporánea pone atención precisamente en lo opuesto: atraer la atención del lector y brindarle interpretaciones de la realidad que tengan unidad narrativa, contexto y significación social. (Nótese que hablamos de interpretaciones en plural: no hay una interpretación única y completa de la realidad).
Ya en su libro A ustedes les consta, Carlos Monsiváis apuntaba lanecesidad, en el periodismo mexicano, de cultivar y desarrollar los géneros interpretativos, especialmente el reportaje y la crónica. Más recientemente, periodistas de renombre, como Raymundo Riva Palacio, han hablado de estimular la interpretación, particularmente por medio de la semblanza (profile para el periodismo estadounidense).
¿Por qué?
La razón es simple y doble: a) el futuro de laprensa mexicana independiente depende en mucho del desarrollo de estos géneros: la prensa necesita lectores y los géneros interpretativos atraen la mayor cantidad de lectores; y b) la sociedad mexicana está viviendo cambios económicos, políticos y sociales que sólo pueden entenderse si la prensa explora su contexto por medio de la interpretación.
En Estados Unidos, por ejemplo, el New York Timesbasó su éxito inicial en brindar a los lectores una dosis abundante de noticias, de ahí que se le considere como el periódico de registro histórico. No obstante, a partir de los setenta, el Times comenzó a cultivar los géneros interpretativos, impulsado por la competencia de la televisión, el empuje del nuevo periodismo y las duras críticas hacia la prensa por no brindar al lector respuestas alpor qué y cómo de acontecimientos de vital importancia para la sociedad estadounidense, como el movimiento de los derechos civiles y la guerra de Vietnam.
“Una nota es inútil si no me dice por qué sucedió algo”, dice Allan M. Siegal, quien fuera editor de noticias del diario neoyorkino.
La afirmación es incorrecta (la mayoría de las notas del Times no explican el por qué de unacontecimiento), pero ilustra el cambio de énfasis en el periódico estadounidense: de la noticia y la información objetiva a la interpretación.
Los periódicos estadounidenses de mayor circulación cultivan con asiduidad los formatos interpretativos y los combinan con abundante información dura, noticiosa.
Orígenes del formato interpretativo
La interpretación periodística tiene un origenhistórico negro en Estados Unidos: la prensa sensacionalista del siglo XIX. Su propósito era tanto mercantil como propagandístico: atraer más lectores y muchas veces servir de instrumento político.
Por esta razón, la interpretación periodística fue mirada con desprecio por la llamada prensa seria, que se limitó en primera instancia a distinguir la noticia de la opinión. La expansión mundial de la...
Benavides Ledesma, José Luis y Quintero Herrera, Carlos. (1997).
“La interpretación: esencia del periodismo moderno”.
En: Escribir en prensa. Ed. Alhambra. Pp. 160-164.
La interpretación: esencia del periodismo moderno
Importancia
“ES BIEN FÁCIL ESCRIBIR UNA NOTA –nos comentó admirada una nueva reportera después de varios días en el periódico--. Primerpárrafo, Fulanito de Tal dijo… Luego, agregó… Asimismo, comentó… Por otra parte, dijo… Para finalizar, declaró…”
La mayoría de los reporteros mexicanos reconocen este formato, importado directamente de las gacetillas, es decir, los anuncios que en forma de noticia aparecen a diario en la prensa nacional y que son el sustento esencial de la economía de los medios impresos.
Las gacetillas handistorsionado por décadas la práctica del periodismo noticioso, principalmente. Pero también han obstruido el desarrollo del periodismo interpretativo en el país.
Las consecuencias más dañinas de las gacetillas en el caso del periodismo interpretativo son: el desdén de los medios hacia sus lectores y la presentación de una realidad fragmentada, sin contexto, carente de sentido.
El formatointerpretativo de la prensa contemporánea pone atención precisamente en lo opuesto: atraer la atención del lector y brindarle interpretaciones de la realidad que tengan unidad narrativa, contexto y significación social. (Nótese que hablamos de interpretaciones en plural: no hay una interpretación única y completa de la realidad).
Ya en su libro A ustedes les consta, Carlos Monsiváis apuntaba lanecesidad, en el periodismo mexicano, de cultivar y desarrollar los géneros interpretativos, especialmente el reportaje y la crónica. Más recientemente, periodistas de renombre, como Raymundo Riva Palacio, han hablado de estimular la interpretación, particularmente por medio de la semblanza (profile para el periodismo estadounidense).
¿Por qué?
La razón es simple y doble: a) el futuro de laprensa mexicana independiente depende en mucho del desarrollo de estos géneros: la prensa necesita lectores y los géneros interpretativos atraen la mayor cantidad de lectores; y b) la sociedad mexicana está viviendo cambios económicos, políticos y sociales que sólo pueden entenderse si la prensa explora su contexto por medio de la interpretación.
En Estados Unidos, por ejemplo, el New York Timesbasó su éxito inicial en brindar a los lectores una dosis abundante de noticias, de ahí que se le considere como el periódico de registro histórico. No obstante, a partir de los setenta, el Times comenzó a cultivar los géneros interpretativos, impulsado por la competencia de la televisión, el empuje del nuevo periodismo y las duras críticas hacia la prensa por no brindar al lector respuestas alpor qué y cómo de acontecimientos de vital importancia para la sociedad estadounidense, como el movimiento de los derechos civiles y la guerra de Vietnam.
“Una nota es inútil si no me dice por qué sucedió algo”, dice Allan M. Siegal, quien fuera editor de noticias del diario neoyorkino.
La afirmación es incorrecta (la mayoría de las notas del Times no explican el por qué de unacontecimiento), pero ilustra el cambio de énfasis en el periódico estadounidense: de la noticia y la información objetiva a la interpretación.
Los periódicos estadounidenses de mayor circulación cultivan con asiduidad los formatos interpretativos y los combinan con abundante información dura, noticiosa.
Orígenes del formato interpretativo
La interpretación periodística tiene un origenhistórico negro en Estados Unidos: la prensa sensacionalista del siglo XIX. Su propósito era tanto mercantil como propagandístico: atraer más lectores y muchas veces servir de instrumento político.
Por esta razón, la interpretación periodística fue mirada con desprecio por la llamada prensa seria, que se limitó en primera instancia a distinguir la noticia de la opinión. La expansión mundial de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.