bendix y heller

TRABAJO PRACTICO 1

A) ¿Como entienden los antiguos el concepto de ciudadano y el de ciudadanía?
Pericles des cribe una comunidad en las que todos los ciudadanos pueden e incluso deben participar en la creación y sustentación de una vida en común. El concepto ateniense de ciudadano implicaba tomar parte en estas funciones participando directamente en los asuntos del estado. Los hombressolamente podían realizarse a sí mismos y vivir honorablemente como ciudadanos en y a través de la polis, dado que la ética y la política estaban unidas en la vida de la comunidad política. En esa comunidad, el ciudadano tenia derechos y obligaciones; pero ni esos derechos eran atributos del individuo privado; ni esas obligaciones las imponía un estado dedicado al mantenimiento de una estructuradestinada a proteger los fines privados de los individuos. Más bien los derechos y obligaciones del ciudadano estaban relacionados con su posición social, se derivaban de su existencia como ciudadanos, eran derechos y obligaciones públicas.
La ciudad- estado celebraba la noción de ciudadanía, activa e involucrada en un proceso de autogobierno, los gobernantes debían ser gobernados. Todos losciudadanos se reunían para debatir, decidir y hacer efectiva la ley.
El proceso de gobierno mismo estaba basado en lo que Pericles llama estudiar con exactitud, es decir la disertación libre y sin limitaciones; el derecho de todos de todos por igual a hablar en la asamblea soberana. La ley del estado era la ley del ciudadano. Todos eran iguales ante la ley.

b) Menciona las principalesinstituciones políticas de Grecia y los procedimientos de selección de funcionarios y de toma de decisión.

La ciudadanía en su conjunto constituía órgano soberano fundamental de Atenas: la asamblea. La asamblea se reunía más de cuarenta veces al año. Todos los grandes asuntos eran llevados ante la asamblea de ciudadanos par su debate y discusión. A pesar de que siempre se buscaba la unanimidad sereconocía la posibilidad de la existencia de grandes diferencias de opinión y de enfrentamientos. La asamblea permitía que los asuntos espinosos se aprobasen por la regla de la mayoría tras una votación formal.
La asamblea era un órgano demasiado grande como para redactar su propia agenda, hacer los borradores de la legislación y ser el centro de recepción de las nuevas iniciativas o propuestaspolíticas. El consejo de los quinientos asumía la responsabilidad de organizar y proponer las decisiones públicas ayudadas a su vez por el comité de 50, con un presidente a la cabeza, que solo podía ocupar el puesto por un dia. Los tribunales estaban organizados teniendo en cuenta criterios similares a la asamblea, las funciones ejecutivas de la ciudad eran desempeñadas por los magistrados, peroincluso su poder era difuso que ya con un consejo de diez personas ejercía estos cargos. Casi todos los funcionarios eran elegidos por un periodo, no renovable de una año.
c) De acuerdo con lo expuesto en el punto 2.b ¿ Que tipo de democracia es la de grecia? Indica que diferencias encuentras con el ideal de democracia actual.

La democracia griega era una democracia directa, es decir, el puebloparticipaba directamente en las decisiones políticas por medio de aclamación. Esto era posible porque las polis griegas eran pequeñas y tenían pocos habitantes. 
La democracia actual se plantea como un sistema representativo y no-directo de participación política. Hoy en día es imposible adoptar un tipo de democracia directa ya que ésta se concibe como un sistema de limitación y control del gobierno,debido a que las sociedades políticas contemporáneas cubren territorios mucho mas extensos y comprender poblaciones mas numerosas que en la antigüedad. 
En la democracia griega la rotación de los cargos públicos era rápida y además estos eran designados por sorteo 
En la democracia actual la rotación de los cargos públicos es cada cierto tiempo y no son designados por sorteo, sino que por...