benebolo
Páginas: 9 (2160 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2015
El Ambiente de la Revolución Francesa (Diseño de la ciudad Benevolo).
A partir del siglo XVIII, la Revolución Industrial cambia el curso de los acontecimientos en Inglaterra y, posteriormente, en el resto del mundo.
A partir de ahora será necesario analizar las consecuencias que tuvo sobre el ambiente construido. Los principales factores que han modificado el equilibrio entre ciudad yterritorio:
1) El aumento de la población
2) El aumento de los bienes y de los servicios
3) La redistribución de habitantes sobre el territorio
4) El desarrollo de los medios de comunicación
5) La rapidez y el carácter abierto de las transformaciones
6) La desvalorización de las formas tradicionales de control publico del ambiente construido
El crecimiento rapidísimo de las ciudades en laépoca industrial produce la transformación del núcleo precedente y la formación alrededor de este núcleo de un nuevo cinturón construido: la periferia.
La periferia es un territorio libre en que afluyen n gran numero de iniciativas independientes: barrios de lujo, barrios pobres, industrias, depósitos, instalaciones técnicas, etc.
Posteriormente aparecen los cottages para obreros, estos ya no seconstruyen de uno en uno, sino por docena o por grandes conjuntos de hasta sesenta al mismo tiempo. Estos cottages se deterioran rápidamente hasta ser inhabitables.
Hacia 1830, el cólera se difunde por Asia hasta Europa y en las grandes ciudades se desarrolla laepidemia obligando a los gobiernos a corregir, por lo menos las deficiencias higiénicas.
La Revolución de 1848 pone en crisis tantolos movimientos de izquierda, como los regímenes liberales de la primera mitad del siglo, que se han mostrado indefensos ante tales amenazas.
Las izquierdas pierden la confianza en las reformas sectoriales y las derechas que salieron vencedoras en las luchas de 1848.
La burguesía victoriosa establece de este modo un nuevo modelo de ciudad, en la que los intereses de los diferentes gruposdominantes se coordinan parcialmente entre si y las contradicciones producidas por la presencia de las clases explotadas se corrigen sólo parcialmente.
Este modelo tiene un éxito inmediato y duradero: permite la organización de las grandes ciudades europeas, la fundación de las ciudades coloniales en todas las partes del mundo y dicho modelo sigue determinado todavía hoy la organización de lasciudades en que vivimos.
A continuación se hace una pequeña relación de las características de este modelo susceptibles de contraponerse al ambiente de hoy:
1) La administración publica y la propiedad inmobiliaria llegan a un acuerdo.
2) La renta sobre el territorio urbano
3) La linea de las fachadas bastan para formar el diseño de la ciudad
4) La periferia hace aumentar el coste de lasviviendas
5) Algunos de los defectos mas visibles de la ciudad son los parque públicos y las casas populares
6) La ciudad posliberar tiende a destruir a la ciudad antigua.
7) Los especialistas, necesarios para el funcionamiento de la ciudad deben aceptar un papel secundario, subordinado a la combinación de la burocracia y propiedad.
Esta separación entre aspectos técnicos y artísticos deltrabajo va en detrimento de la integridad y por tanto de la calidad formal de la mayor parte de los objetos de uso.
En estas combinaciones, los intereses de la propiedad inmobiliaria, son claramente de privilegios.
La forma de la ciudad es la que obtiene la mayor rentabilidad de los terrenos urbanos, es decir, la mas rica en diferencias aunque resulte ineficaz y costosa.
La ciudad se convierteen un gran aparato discriminatorio que confirma el dominio de las clases mas fuertes.
Las transformaciones de Paris comprende:
1. Las nuevas calles trazadas
2. Los nuevos servicios primarios (el acueducto, la instalación de iluminación a gas, la red de transportes públicos con coches de caballos, etc.)
3. Los nuevos servicios secundarios (escuelas, hospitales, parques, cuarteles, etc.)
4....
A partir del siglo XVIII, la Revolución Industrial cambia el curso de los acontecimientos en Inglaterra y, posteriormente, en el resto del mundo.
A partir de ahora será necesario analizar las consecuencias que tuvo sobre el ambiente construido. Los principales factores que han modificado el equilibrio entre ciudad yterritorio:
1) El aumento de la población
2) El aumento de los bienes y de los servicios
3) La redistribución de habitantes sobre el territorio
4) El desarrollo de los medios de comunicación
5) La rapidez y el carácter abierto de las transformaciones
6) La desvalorización de las formas tradicionales de control publico del ambiente construido
El crecimiento rapidísimo de las ciudades en laépoca industrial produce la transformación del núcleo precedente y la formación alrededor de este núcleo de un nuevo cinturón construido: la periferia.
La periferia es un territorio libre en que afluyen n gran numero de iniciativas independientes: barrios de lujo, barrios pobres, industrias, depósitos, instalaciones técnicas, etc.
Posteriormente aparecen los cottages para obreros, estos ya no seconstruyen de uno en uno, sino por docena o por grandes conjuntos de hasta sesenta al mismo tiempo. Estos cottages se deterioran rápidamente hasta ser inhabitables.
Hacia 1830, el cólera se difunde por Asia hasta Europa y en las grandes ciudades se desarrolla laepidemia obligando a los gobiernos a corregir, por lo menos las deficiencias higiénicas.
La Revolución de 1848 pone en crisis tantolos movimientos de izquierda, como los regímenes liberales de la primera mitad del siglo, que se han mostrado indefensos ante tales amenazas.
Las izquierdas pierden la confianza en las reformas sectoriales y las derechas que salieron vencedoras en las luchas de 1848.
La burguesía victoriosa establece de este modo un nuevo modelo de ciudad, en la que los intereses de los diferentes gruposdominantes se coordinan parcialmente entre si y las contradicciones producidas por la presencia de las clases explotadas se corrigen sólo parcialmente.
Este modelo tiene un éxito inmediato y duradero: permite la organización de las grandes ciudades europeas, la fundación de las ciudades coloniales en todas las partes del mundo y dicho modelo sigue determinado todavía hoy la organización de lasciudades en que vivimos.
A continuación se hace una pequeña relación de las características de este modelo susceptibles de contraponerse al ambiente de hoy:
1) La administración publica y la propiedad inmobiliaria llegan a un acuerdo.
2) La renta sobre el territorio urbano
3) La linea de las fachadas bastan para formar el diseño de la ciudad
4) La periferia hace aumentar el coste de lasviviendas
5) Algunos de los defectos mas visibles de la ciudad son los parque públicos y las casas populares
6) La ciudad posliberar tiende a destruir a la ciudad antigua.
7) Los especialistas, necesarios para el funcionamiento de la ciudad deben aceptar un papel secundario, subordinado a la combinación de la burocracia y propiedad.
Esta separación entre aspectos técnicos y artísticos deltrabajo va en detrimento de la integridad y por tanto de la calidad formal de la mayor parte de los objetos de uso.
En estas combinaciones, los intereses de la propiedad inmobiliaria, son claramente de privilegios.
La forma de la ciudad es la que obtiene la mayor rentabilidad de los terrenos urbanos, es decir, la mas rica en diferencias aunque resulte ineficaz y costosa.
La ciudad se convierteen un gran aparato discriminatorio que confirma el dominio de las clases mas fuertes.
Las transformaciones de Paris comprende:
1. Las nuevas calles trazadas
2. Los nuevos servicios primarios (el acueducto, la instalación de iluminación a gas, la red de transportes públicos con coches de caballos, etc.)
3. Los nuevos servicios secundarios (escuelas, hospitales, parques, cuarteles, etc.)
4....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.