Beneficio De Litigar Sin Gastos

Fuente: http://www.abogarte.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=4427:688&catid=80:derecho-procesal&Itemid=182

.Prueba de la imposibilidad total de afrontar los gastos del juicio

SUMARIO BENEFICIO PARA LITIGAR SIN GASTOS. Prueba de la imposibilidad total de afrontar los gastos del juicio R. 317855 - "Berman, Luis Angel c/ Plus Médico S.A. s/ beneficio de litigar sin gastos" -CNCIV - SALA B - 25/09/2001 "La institución procesal del beneficio de litigar sin gastos ha sido establecida en favor de quienes por insuficiencia de medios económicos no se encuentran en condiciones de afrontar el pago de los gastos que necesariamente implican la sustanciación de un proceso, y halla su fundamento, por un lado, en el principio de igualdad de las partes, el cual supone que ésta seencuentren en una sustancial coincidencia de condiciones o circunstancias -entre las que se encuentra desde luego las de orden económico- y, por el otro, en la garantía constitucional de la defensa en juicio, ya que la posibilidad de ocurrir ante el órgano judicial en procura de justicia que dicho principio extraña, se vería frustrada si la ley privase de amparo a quienes no se encuentran encondiciones económicas para poner en movimiento el mecanismo judicial para la debida defensa del derecho que les asistiere. La referencia a cancelación de deudas contraídas con terceros, cuyos montos no se conocen con certeza ni en forma indiciaria, ni se han acreditado por medio probatorio alguno, torna dudoso que los peticionantes se encuentren en situación de imposibilidad absoluta de pagar losgastos que genere la acción principal en curso." Copyright © elDial.com - editorial albrematica TEXTO COMPLETO Buenos Aires, septiembre 25 de 2001 Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: Apelan los actores y los codemandados Graciela Leyria y Plus Médico S.A, la resolución de fs.237/238 mediante la cual se concedió parcialmente a los primeros el beneficio para litigar sin gastos en un 75%. La Sra. Graciela Leyriafunda su recurso en el memorial de fs. 242/243 el que es respondido por los accionantes a fs. 251/256. El memorial de estos últimos luce a fs.258/261 con respuesta de la primera a fs. 264/265. La institución procesal del beneficio de litigar sin gastos ha sido establecida en favor de quienes por insuficiencia de medios económicos no se encuentran en condiciones de afrontar el pago de los gastosque necesariamente implican la sustanciación de un proceso, y halla su fundamento, por un lado, en el principio de igualdad de las partes, el cual supone que ésta se encuentren en una sustancial coincidencia de condiciones o circunstancias -entre las que se encuentra desde luego las de orden económico- y, por el otro, en la garantía constitucional de la defensa en juicio, ya que la posibilidad deocurrir ante el órgano judicial en procura de justicia que dicho principio extraña, se vería frustrada si la ley privase de amparo a quienes no se encuentran en condiciones económicas para poner en movimiento el mecanismo judicial para la debida defensa del derecho que les asistiere.(CNCivil, Sala B, R. 269.045.- "Carbajal, Ramona Rosa c/ Miranda, Ana s/ beneficio de litigar sin gastos", 15/05/99,entre otros). Es así que constituyen presupuestos del beneficio de litigar sin gastos la carencia de recursos, y la imposibilidad de obtenerlos, o lo que es lo mismo, que la situación patrimonial del peticionario le impide conseguir los medios necesarios para hacer frente los que devengue el juicio. Sentado lo expuesto, habrá de meritarse la prueba que se ha producido en autos en orden a lascircunstancias alegadas en el escrito de inicio de fs. 5/8, donde se anticipara la promoción de una demanda de daños y perjuicios (hoy ya en trámite), contra los accionados por la suma de $ 73.456,20 para el coactor Luis Angel Berman y $ 85.907,88 para la coactora Susana Mirta Osherovsky. Manifestaron los actores vivir en un departamento de la calle Mendoza 5785 piso 1ro. A, de esta Ciudad que fuera...