Benficios Penitenciarios
Páginas: 50 (12382 palabras)
Publicado: 21 de septiembre de 2012
JUSTIFICACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. EL DEBATE DOCTRINAL EN ITALIA Y ESPAÑA ENTRE LA POSGUERRA Y LOS AÑOS OCHENTA
TESIS DOCTORAL presentada por Josep Cid Moliné y dirigida por el prof. Juan Bustos Ramírez.
Departament de ciència política i dret públic Facultat de Dret Universitat Autònoma de Barcelona
428
1.5.2.2. Propuestas para someter el derecho penal a un rol de última ratio: lasalternativas de tutela a la tutela penal. Limitación de la privación de libertad en el espacio remanente del derecho penal Durante el período histórico que analizamos se advierte una época de la
evolución de aquel sector doctrinal que durante la excepcional i dad había
sustentado una posición garantista hacia que la palabra clave no será la
un nuevo re-Formismo en el re-forma de la pena,en la dirección prevista por el paradigma
reeducativo, sino su reducción. Esta evolución hay que situarla en el siguiente contexto: En primer lugar, la conciencia por parte de estos autores de que la "salida de la excepcionalidad" permitía superar las
posiciones exclusivamente garantistas y proponer, de nuevo, una vía de reforma del derecho penal, sobre el la acusación en el plano cualseguía pesando
de su legitimación que había dado durante la postguerra1"3, con
lugar al movimiento de
re-forma
nuevos contenidos a partir de 1968***. En segundo lugar, también estos autores serán conscientes de que era necesario replantearse que sustentaba el nuevo un modelo de reforma, como el
paradigma reeducativo, sometido a asumirá, en definitiva, la
condiciones demasiado elevadas.Se
cr ar
ítica de
Marinucci al nuevo paradigma reeducativo, basada en
Qüir la posibilidad de un modelo de reforma del derecho penal el cual la transformación social basada en el desarrollo de
en
_ 95 He intentado exponer la fonación de esta corriente reformista en el cap. 2. En particular sobre la "crisis de conciencia" frente al derecho penal proviniente de la época fascista, v.supra 1.2.1.3. y 1.2.4.
% Al respecto, v. supra 1.3.1.1.
429
las relaciones conflictuales no fuera requisito sinequanon*9'7'. Y, en tercer lugar, las dificultades advertidas por parte de este sector de la prevención doctrina de sustentar una reforma en la una
especial.
Definitivamente como la
implanteable del
reeducación de tipo individual, reeducativo, al
viejo paradigmano haberse superado la crítica que diera lugar una concepción inviable social de un modelo la reeducación'3, de reeducación que he
a la formación de también se
consideraba
social, como el propuesto por el sector de analizado anteriormente, por considerar
la doctrina que la
crisis del un modelo de
modelo conflictual de sociedad no sólo afectaba a
reeducación basado en elconflicto^"* sino también a otro basado en la solidaridad. Una exposición global de la sector doctrinal, propuesta de reforma de este
puede articularse
de la siguiente forma. El
derecho penal se justifica por su finalidad de tutela de bienes jurídicos; el proteger bienes medio que jurídicos utiliza esta es el esfera del derecho para de un bien de
sacrificio
relevancia fundamental para elindividuo, la libertad personal» a la que se unen cuenta esta otras consecuencias la negativas. Teniendo en
tensión la
entre
necesidad social de tutela de de sactificar en la menor
bienes jurídicas y
necesidad
97 He analizado la crítica de Harinucci expuesta en "L'abbandono del Códice Rocco: tra rassegnazione e utopia", ponencia al debate "II Códice Rocco cinquant'anni dopo", enQC, 1981, pp. 297-318, en supra 1.4.3.3. 98 He analizado el paso de un «rielo individual a un «odelo social de reeducación en supra 1.3.1.2. 99 Ibidei.
430
medida
posible
al
individuo,
los
autores
se
plantean dos
interrogantes, de cuya respuesta surge la propuesta reformista: en primer lugar que lugar, de no ¿son deban posibles recurrir del -formas al de tutela...
TESIS DOCTORAL presentada por Josep Cid Moliné y dirigida por el prof. Juan Bustos Ramírez.
Departament de ciència política i dret públic Facultat de Dret Universitat Autònoma de Barcelona
428
1.5.2.2. Propuestas para someter el derecho penal a un rol de última ratio: lasalternativas de tutela a la tutela penal. Limitación de la privación de libertad en el espacio remanente del derecho penal Durante el período histórico que analizamos se advierte una época de la
evolución de aquel sector doctrinal que durante la excepcional i dad había
sustentado una posición garantista hacia que la palabra clave no será la
un nuevo re-Formismo en el re-forma de la pena,en la dirección prevista por el paradigma
reeducativo, sino su reducción. Esta evolución hay que situarla en el siguiente contexto: En primer lugar, la conciencia por parte de estos autores de que la "salida de la excepcionalidad" permitía superar las
posiciones exclusivamente garantistas y proponer, de nuevo, una vía de reforma del derecho penal, sobre el la acusación en el plano cualseguía pesando
de su legitimación que había dado durante la postguerra1"3, con
lugar al movimiento de
re-forma
nuevos contenidos a partir de 1968***. En segundo lugar, también estos autores serán conscientes de que era necesario replantearse que sustentaba el nuevo un modelo de reforma, como el
paradigma reeducativo, sometido a asumirá, en definitiva, la
condiciones demasiado elevadas.Se
cr ar
ítica de
Marinucci al nuevo paradigma reeducativo, basada en
Qüir la posibilidad de un modelo de reforma del derecho penal el cual la transformación social basada en el desarrollo de
en
_ 95 He intentado exponer la fonación de esta corriente reformista en el cap. 2. En particular sobre la "crisis de conciencia" frente al derecho penal proviniente de la época fascista, v.supra 1.2.1.3. y 1.2.4.
% Al respecto, v. supra 1.3.1.1.
429
las relaciones conflictuales no fuera requisito sinequanon*9'7'. Y, en tercer lugar, las dificultades advertidas por parte de este sector de la prevención doctrina de sustentar una reforma en la una
especial.
Definitivamente como la
implanteable del
reeducación de tipo individual, reeducativo, al
viejo paradigmano haberse superado la crítica que diera lugar una concepción inviable social de un modelo la reeducación'3, de reeducación que he
a la formación de también se
consideraba
social, como el propuesto por el sector de analizado anteriormente, por considerar
la doctrina que la
crisis del un modelo de
modelo conflictual de sociedad no sólo afectaba a
reeducación basado en elconflicto^"* sino también a otro basado en la solidaridad. Una exposición global de la sector doctrinal, propuesta de reforma de este
puede articularse
de la siguiente forma. El
derecho penal se justifica por su finalidad de tutela de bienes jurídicos; el proteger bienes medio que jurídicos utiliza esta es el esfera del derecho para de un bien de
sacrificio
relevancia fundamental para elindividuo, la libertad personal» a la que se unen cuenta esta otras consecuencias la negativas. Teniendo en
tensión la
entre
necesidad social de tutela de de sactificar en la menor
bienes jurídicas y
necesidad
97 He analizado la crítica de Harinucci expuesta en "L'abbandono del Códice Rocco: tra rassegnazione e utopia", ponencia al debate "II Códice Rocco cinquant'anni dopo", enQC, 1981, pp. 297-318, en supra 1.4.3.3. 98 He analizado el paso de un «rielo individual a un «odelo social de reeducación en supra 1.3.1.2. 99 Ibidei.
430
medida
posible
al
individuo,
los
autores
se
plantean dos
interrogantes, de cuya respuesta surge la propuesta reformista: en primer lugar que lugar, de no ¿son deban posibles recurrir del -formas al de tutela...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.