benito juarez
El trust es un instrumento económico y jurídico que goza de gran éxito en la práctica del mundo angloamericano y que no deja indiferentes a los juristas del derecho europeo continental. Una de las razones de su atractivo radica en su estructura simple, ágil y flexible, que permite cumplir múltiples funciones y ajustarse, en cada momento, a las circunstancias personales y patrimonialesde sus protagonistas.
La figura del trust nace y se desarrolla en el ámbito de los países decommon law. F.W. MAITLAND (Equity: A course of Lectures, Cambridge, 1936, pp.23 y 129) la describió como la parte más importante de laEquity y el mayor logro de la jurisprudencia inglesa. Sea esto cierto o no, es indudable que la figura representa una peculiar manera de razonar del jurista anglosajón:permitir una fragmentación de las facultades inherentes al derecho de propiedad entre dos personas (trustee y beneficiario), quedando obligada una de ellas (el trustee) a ejercer sus facultades en exclusivo beneficio de la otra (el beneficiario). Luego, en una primera aproximación, podemos definir la figura angloamericana como una relación fiduciaria, en virtud de la cual un sujeto,denominado trustee, ostenta la titularidad de determinados bienes con la obligación de administrarlos, junto con sus frutos, en beneficio de las personas designadas como beneficiarios del trust o del fin establecido en el trust. Se produce una disociación subjetiva entre gestión y goce de los bienes con la peculiaridad, en el derecho angloamericano, de que ambos sujetos -trustee y beneficiario- gozan de losmecanismos de tutela propios de un propietario.
FUENTES DEL DERECHO INGLES
Elaborado históricamente por los Tribunales de Westminster (Commom Law) y por el Tribunal de la Cancillería (eqity), es un Derecho Jurisprudencial, no solo en virtud de sus orígenes más remotos. Debido a la menor influencia ejercida en Inglaterra por las Universidades y la doctrina y al hecho de que el legislador no hallevado nunca a cabo, mediante la técnica de codificación, una reforma general del Derecho, este, el Derecho Ingles, ha conservado, tanto por lo que se refiere a sus fuentes como a su estructura, sus rasgos originarios, es típicamente un Derecho Jurisprudencial.
No obstante por razones de orden histórico, se realiza la obra de su legislador con los códigos y leyes del continente.
En el Derechoinglés actual, jurisprudencia y ley ocupan un primer plano si se las compara con las restantes fuentes del Derecho (costumbre, doctrina, equidad). Sin embargo, también estas desempeñan una función que no es desdeñable y que importa conocer.
El estudio de la jurisprudencia, fuente principal del Derecho Ingles, requiere el conocimiento de los grandes principios de la organización judicial inglesa,en consecuencia, expondremos dichos principios de la organización judicial con la regla del precedente, la autoridad que se atribuye en el Derecho Ingles a las decisiones judiciales.
LA COSTUMBRE JURÍDICA
La costumbre jurídica, en términos simples, es aquella forma espontánea de creación de normas de conducta.
Podemos afirmar que es, en lo particular aquella regulación de la conducta quenace espontáneamente en un grupo social y de observancia voluntaria para quienes lo constituyen, sin que ante su infracción quepa la posibilidad de la imposición forzosa por la autoridad salvo que se encuentre incorporada al sistema jurídico nacional.
La costumbre en el conjunto de las normas del derecho positivo mexicano, no ocupa un lugar preferente en relación con la ley y los principiosgenerales del derecho.
La formación de la costumbre en nuestro tiempo, dada la existencia de órganos específicos para el servicio de la función legislativa, será siempre tanto más extraordinaria cuanto mas activo y diligente sea el legislado. Sólo la pereza de este y el olvido consiguiente de su función característica puede dar ocasión hoy a la aparición de usos y costumbres.
Corrientemente,...
Regístrate para leer el documento completo.