Benito Juarez

Si partimos de la premisa de que lo mexicano es la fusión de lo indígena y lo hispánico, por fuerza tenemos que concluir que el presidente zapoteca era antimexicano.

¿Por qué? Pese a reconocer ensu obra Apuntes para mis hijos ser indio puro. Benito Juárez no sólo no hizo nada por dignificar a los indígenas, antes bien los perjudicó despojándolos de sus tierras, por medio de las leyes dedesamortización.
La propiedad comunal de los suelos de cultivo, combatida ferozmente por los reformistas liberales, databa de la época prehispánica. La Corona Española (cuyo actuar ha sido pintado con losmás negros colores por los falsificadores de la Historia), refrendó en su momento, mediante títulos legales, este tipo de tenencia de la tierra. Durante la mal llamada Revolución Mexicana,innumerables fueron los campesinos en rebeldía que exhibían títulos de propiedad expedidos por las autoridades virreinales.

Pues bien, serían los liberales, los que en su odio a lo hispánico y en suservilismo a Washington (las leyes de Reforma le fueron dadas al canalla olvidado de Gómez Farías por la Logia Anfictiónica de Nueva Orleans), quienes encontrarían lícito declarar nulos los títulos depropiedad de los nativos, expedidos por las autoridades novohispanas (que como se ha consignado con anterioridad habían reconocido un tipo de propiedad y un sistema de explotación del suelo anterior a lapresencia europea).

Muchos fueron los levantamientos indígenas que hubo por tamaños robos (la Historia Oficial los calla). Merece destacarse que no sin razón uno de los generales del emperadorMaximiliano, hombre recto, honradísimo y patriota a carta cabal: el indio Mejía, don Tomás Mejía, fue uno de los protagonistas de esos alzamientos, consiguiendo levantar en armas a los otomíes de la SierraGorda de Querétaro. El resto de su historia es conocida: murió fusilado en el Cerro de las Campanas junto con el criollo Miramón (defensor olvidado del Castillo de Chapultepec, cuando la guerra entre...