Benjamin walter

¿Ser o no ser?
Tal parece ser la pregunta que ronda a nuestro querido arte cinematográfico y conocido como 7º arte, ¿se es arte o no?, ¿qué o quién lo determina y cómo?, si nos ponemos nostálgicosy auraticos como nuestro autor Benjamin quien visualiza a la obra de arte peligrosamente amenazada por la aniquilación deshumanizadora que suponen los avances técnicos, podemos decir que si bien,aunque la reproducción técnica de las obras de arte ha acompañado al arte desde sus inicios, el proceso de evolución y transformación que desemboca en el cine y la fotografía ha introducido unarevolución que se caracteriza por la escases de ciertos aspectos que Benjamin engloba como aura y la cual define y se ve pérdida en la obra de arte.
Me pareció cautivador el tema dado que mi primera carreraes justamente Teatro y mi acercamiento a este al igual que al Cine me hizo comprender aún más el porqué del pensamiento de Benjamin. Es un hecho que el cine por su naturaleza y necesidad reproductivapierde el aquí y el ahora que caracteriza a las demás obras de arte, aunque si bien el producto final no es un original como tal dado que sean las veces que sea reproducido será siempre el mismo,razón por la cual podríamos decir que no es alterada y por tanto siempre es el original siendo así inmodificable, sin embargo carece de ese instante de verdad que tiene el teatro por ejemplo o alguna piezamusical, carece del canal para que el receptor tengo una interpretación más autentica y orgánica y aún así nos podemos encontrar con el cine que conmueve que modifica al receptor pero que sianalizamos no es sino el conjunto de instrumentaciones técnicas lo que provocan dichas consecuencias.
Ahora bien si me preguntas como actriz, te diría que es un gran error y el cine debe ser consideradouna obra de arte en toda la extensión de la palabra, pues pararse frente a un lente no es sinónimo de emoción y si bien hay muchos aspectos que están involucrados en la realización de este arte sin...