Benveniste- sinopsis de su teoría

En contra de Peirce: su noción de signo / semiosis
“para que la noción de signo no quede abolida en esta multiplicación al infinito, es preciso que en algún sitio admita el universo una DIFERENCIAentre el signo y lo significado. Hace falta, pues, que todo signo sea tomado y comprendido en un sistema de signos. Ahí está la condición de la SIGNIFICANCIA” (Benveniste, 1969: 49)

A favor delprograma saussureano:
Lingüística científica, cuyo objeto es la lengua
Integrada a la semiología, que estudia otros sistemas de signos

Plan del texto: lugar de la lengua entre los sistemassemiológicos
Consideración de 4 dimensiones para determinar un sistema semiológico
1) Modo de operación: manera como actúa; sentido al que se dirige
2) Dominio de Validez: donde el sistema es reconocido uobedecido
3) Naturaleza y número de los signos
4) Tipo de funcionamiento: relación entre los signos

Ejemplo: sistema de las luces de tráfico :
1) visual;
2) desplazamiento de vehículos;
3)oposición cromática verde/ rojo; transición: amarillo;
4) alternancia, nunca simultaneidad
1) y 2) Condiciones externas, empíricas del sistema
3) y 4) Condiciones internas, semióticas del sistemaTipos de rel entre sist. Semiológicos
Principio de no redundancia: sistemas semióticos de diferente tipo o base no pueden ser mutuamente convertibles: palabra y música por ej.
La identidadsustancial de un signo no cuenta; sólo su valor posicional, su diferencia funcional: el valor de un signo se define solamente en el sistema que lo integra
Determinar si un sistema puede ser interpretado porsí mismo o si necesita recibir su interpretación de otro sistema: relación entre SISTEMA INTERPRETANTE Y SISTEMA INTERPRETADO

LENGUA: SISTEMA INTERPRETANTE DE LOS DEMÁS SISTEMAS SEMIOLÓGICOS DE LASOCIEDAD

Principio de no redundancia: sistemas semióticos de diferente tipo o base no pueden ser mutuamente convertibles: palabra y música por ej.
La identidad sustancial de un signo no...