berger and luckman

Mirza, Christian Adel. Capítulo III. Sistemas políticos y movimientos
sociales: dos realidades interpenetradas. En publicacion:
Movimientos sociales y sistemas políticos en América Latina: la
construcción de nuevas democracias. Christian Adel Mirza

Capítulo III

Sistemas políticos y movimientos
sociales: dos realidades
interpenetradas
Programa Regional de Becas CLACSO, Buenos Aires,Argentina.
2006. ISBN: 987-1183-45-3. Disponible en la web:
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/becas/mirza/parteIIcap
3.pdf
Fuente: Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales de
América Latina y el Caribe de la red CLACSO
http://www.clacso.org.ar/biblioteca

HEMOS SUBRAYADO CON INSISTENCIA la necesidad de examinar
los vínculos entre los movimientos sociales y lossistemas políticos para
obtener al menos algunas pistas o señales acerca de la evolución y el
desarrollo de las democracias latinoamericanas en las dos décadas pasadas. Oportunamente señalamos la conveniencia de establecer ciertas
correspondencias entre la acción social colectiva y las variaciones registradas muy especialmente en los sistemas de partidos y las instituciones más típicamentedemocráticas, para intentar adelantar algunas
opiniones y valoraciones acerca de eventuales itinerarios en los países
alcanzados y por extensión en el resto del subcontinente latinoamericano. Las hipótesis que propusimos focalizaban sus argumentos en la
idea de una renovación de los papeles protagónicos de los movimientos
sociales y su cenit alcanzado en escenarios en los que los partidos políticos yotras instituciones de la democracia representativa precisamente
se ubicaban en su nadir sociopolítico. Uno y otro fenómeno responden,
a nuestro juicio, a la intersección entre la desinstitucionalización y la
deslegitimidad social profunda del sistema de partidos que, al mismo
tiempo, contribuyeron a la emergencia, consolidación y revigorización
de la sociedad civil organizada a través de susmovimientos sociales
más relevantes. Así, podría mencionarse que la fragmentación y creciente debilidad de los partidos políticos en Ecuador, junto con la escasa capacidad de las organizaciones sindicales clásicas para enfrentar
173

Movimientos sociales y sistemas políticos en América Latina

los nuevos retos, producidos principalmente a consecuencia de un modelo económico neoliberalaplicado tardíamente, produjo a mediados
de los años noventa el rebrote del movimiento indígena. Así, la CONAIE
se plantó en el terreno como el actor principal de la resistencia, la rebeldía e intransigencia ante los avasallamientos contenidos durante décadas por ofertas de negociación convertidas en señuelos para impedir la
protesta de los indígenas, los campesinos y los sectores históricamenteexcluidos en Ecuador.
Por otro lado, para desmentir a quienes pensaban que el movimiento obrero argentino estaba quebrado y derrotado, surgieron las
novedosas formaciones en Argentina, como la CTA, consagrando una
concepción horizontal y mucho menos burocratizada, la afiliación directa como aporte novedoso a las modalidades de adhesión y organización sindical, así como una autonomía que la centralsindical asociada
al peronismo –la CGT– no tenía. Casi simultáneamente surgía un Movimiento Piquetero, aún disperso, multifacético y plural, que ocupó y
mantiene aún hoy un espacio significativamente importante en la realidad sociopolítica argentina.
El análisis exhaustivo y desagregado por país es informado por
datos de la evolución en la confianza de las instituciones democráticas (enparticular partidos políticos, Parlamento y Poder Ejecutivo),
así como por la evolución del grado de satisfacción con la democracia,
para los cuales nos remitimos a los cuadros y gráficos incluidos en el
Anexo I, construidos en base a datos del Latinobarómetro. Para los datos electorales se solicitó información al Banco de Datos de la Facultad
Ciencias Sociales de la Universidad de la República...