bernake

Para entender la Gran Depresión es el Santo Grial de la macroeconomía. No sólo la depresión dan a luz a la macroeconomía como distinto campo de estudio, sino también-en una medida que no siempre es plenamente apreciado- la experiencia de la década de 1930 sigue influyendo en las creencias de los macroeconomistas, la política recomendaciones y agendas de investigación. Y, dejando de lado lascuestiones prácticas, la búsqueda de una explicación para la caída económica mundial de la década de 1930 sigue siendo un fascinante desafío intelectual.
Todavía no tenemos en nuestras manos el Grial, por cualquier medio, pero durante el pasado se ha hecho quince años de progreso tan importante hacia el objetivo de comprender la depresión. Este curso tiene un número de fuentes, incluyendo mejoras ennuestro marco teórico y el análisis histórico minucioso. En mi opinión, Sin embargo, el desarrollo reciente más significativo ha sido un cambio en el enfoque de Investigación de la depresión, de un énfasis tradicional en los eventos en los Estados Unidos a un enfoque más comparativo que examina las experiencias de muchos países al mismo tiempo. Esta ampliación de enfoque es importante por dosrazones: En primer lugar, aunque en Al final, puede estar de acuerdo con Romer (1993) que los choques a la economía doméstica EE.UU. eran una causa principal tanto de las depresiones de América y en el mundo, no tienen en cuenta la Gran Depresión no estaría completa sin una explicación del mundo naturaleza del evento y de los canales por los que las fuerzas deflacionarias se propagan entre los países.En segundo lugar, mediante la ampliación efectiva del conjunto de datos a partir de una observación a veinte, treinta o más, el cambio a una perspectiva comparativa sustancialmente.
2: EL DINERO, CRÉDITO Y BANCA mejora nuestra capacidad de identificar - en sentido estricto - los econométricos fuerzas responsables de la depresión mundial. Debido a su potencial para traer la profesión hacia unacuerdo sobre las causas de la Gran Depresión , y tal vez , en consecuencia , a un mayor consenso sobre las cuestiones centrales de la macroeconomía contemporánea - que considero el mejor identificación proporcionada por el análisis comparativo de ser un beneficio muy importante de este enfoque .
En esta conferencia me proporciono una encuesta selectiva de nuestra comprensión actual de la GranDepresión, con énfasis en los conocimientos extraídos de la investigación comparativa (por Tanto yo como otros). Por razones de espacio, y porque soy una macroeconomía en lugar de un historiador, mi atención se centrará en cuestiones económicas generales en lugar de detalles históricos. Para los lectores que deseen profundizar en los detalles, Eichengreen (1992) proporciona un reciente tratamiento,fidedigno de la historia monetaria y económica del período de entreguerras. Me he basado en gran medida en el libro de Eichengreen (y su obra anterior) en la preparación de esta conferencia, en particular en el apartado 1, a continuación.
Revisar el estado de los conocimientos acerca de la depresión, es conveniente hacer la distinción de libros de texto entre los factores que afectan la demandaagregada y los que afectan a la oferta agregada. Yo sostengo en el capítulo 1 que los factores que la demanda agregada deprimida todo el mundo en la década de 1930 son bien conocidos, por lo menos en términos generales. En particular, la evidencia de que las perturbaciones monetarias juegan un papel importante en la gran contracción, y que estos shocks fueron transmitidos en todo el mundoprincipalmente a través del funcionamiento del patrón oro, es bastante convincente.
Por supuesto, la conclusión de que los shocks monetarios eran una fuente importante de la Depresión plantea una cuestión central en la macroeconomía, por lo nominal shocks tengan efectos reales. Sección 2 de esta conferencia se analiza lo que sabemos sobre los impactos de la caída de la oferta de dinero y los niveles de...