Bernard Tschumi

Bernard Tschumi

-Mayo del 68 (contrarios a la sociedad de consumo, a los que posteriormente se unieron grupos de obreros industriales y, finalmente y de forma menos entusiasta, los sindicatos y el Partido Comunista Francés) en parís, apogeo revolución estudiantil.
-Sacan los adoquines, calles como playa. Imaginario.
-Estudiantes pedían una nueva visión de la arquitectura.

“Do it yourselfcity” 1968.
Tschumi + Fernando Montes

Objetos, personas e ideas
-Elementos se distribuyen a través de la ciudad para construir ese tipo de relaciones.
-¡Configura tu propia ciudad! Buena relación, éxito urbano.
-Tschumi y Fernando Montes generan un sistema de equipamientos y terminales que facilitan las conexiones entre los diferentes elementos que componen la ciudad:PERSONAS/IDEAS/OBJETOS. Para ello elaboran un catálogo de soluciones en las que aparecen torres móviles, plataformas habitables, cápsulas de aislamiento, soportes para el intercambio de información…

Tschumi dice:
“…Hay períodos en la historia de la arquitectura, cuando la era previa parece desaparecer, se desacredita. Si pensamos en el movimiento moderno, todas las increíbles esperanzas que desarrolló en losaños 20 y 30, y en lo que ellos pudieron hacer tanto cultural y socialmente, eran grandes ambiciones. Después de la segunda guerra mundial, en los 50 y 60, la producción en masa no llevó a una mejor calidad, sino todo lo contrario. Las ciudades, que eran los puntos de encuentro, de vida pública, se desintegraron, especialmente en Europa, con las ciudades dormitorio. Por lo tanto, este periodo de los70, es un momento en que la arquitectura está bajo una profunda sospecha…

…durante un período de incertidumbre, la idea del espacio me pareció ser el único común denominador entre las ciudades, la arquitectura y las estructuras sociales; también media entre varias disciplinas: cine, arte conceptual y performance por una parte, y las matemáticas, la literatura y la filosofía por otra…”

-“Loque a mí como arquitecto me interesaba del arte conceptual, es que algunas de las preocupaciones, algunos de los métodos, eran fácilmente aplicables en paralelo a mis propios intereses arquitectónicos. Estaba interesado en lo que Smithson o Kosuth estaban haciendo. Eso tiene que ver con una definición de arquitectura como un problema mental, citando a Duchamp, una actividad que no era retinal, nosolamente concerniente a lo visual, sino con ideas y concepto”.

-“Simultáneamente, a causa de la dimensión altamente abstracta de esta aproximación, sentí que la arquitectura también se refería a la experiencia inmediata. En otras palabras, uno no solo concibe, sino que experimenta espacios……yo estaba muy interesado en la idea de introducir algo dinámico, pues plantas, cortes o elevaciones sonestáticas. Descubrí no solo cosas que habían sido hechas en el cine o en la música. El hecho de que puedas empezar a mirar el espacio como algo que estaba en una proposición dinámica dentro del aparente –solo aparente mundo estático de la arquitectura, fue algo realmente importante. De un modo vago, este fue el comienzo de todo.

-El espacio es el elemento principal de su arquitectura.

-Tschumicombate la arquitectura comercial de las grandes corporaciones, también las poéticas conceptuales y autorreferenciales (Five Architects, Rossi y la Tendenza).
Ambas visiones son para el producto de una sociedad alienada que priva la arquitectura de su cuerpo.

Su símbolo es la pirámide, o sea una pura construcción racional. Tschumi teoriza una estética de la contradicción que al símbolo dela pirámide contrapone el del laberinto. El laberinto a diferencia de la pirámide no puede ser admirado, sino recorrido, nos recoge, estimula nuestra investigación, nos pide un eterno errar entre puertas que nunca sabremos si nos conducen hacia el centro o se nos llevaran hacia el exterior.

Tschumi dice:
-“La ciudad es movimiento, variable y perpetuo. El indetenible paso del tiempo y los...