Bernardo Kliksberg

MÁS ÉTICA, MÁS DESARROLLO – Bernardo Kliksberg

Introducción:
El trabajo “Más ética, más desarrollo” de Bernardo Kliksberg constituye un gran aporte en el estudio del por qué de la pobreza en países tan ricos de recursos. Hace alusión a una “pobreza paradojal”. Sobre todo en América Latina, en donde existe una profunda desigualdad en la distribución de los recursos, lo cual viene de la manode la falta de ética, o más bien de un “vacío de ética”.

Breve Resumen:
A través de estadísticas podemos ver que los países de America Latina presentan alarmantes cifras de pobreza extrema. Sin embargo esto no se corresponde con la privilegiada dotación de recursos naturales ni con los niveles de Producto Bruto y Producto Bruto per cápita que presentan estos países. Es decir, paísespotencialmente ricos pero profundamente pobres. Basta poner el ejemplo de nuestro país para darnos cuenta de que “hay algo que no cierra en estas economías”: Argentina (principal productora de alimentos básicos como la soja, el trigo, la carne y otros) es una de las mayores potencias alimentarias del planeta, posee una población de sólo 37 millones y sin embargo presenta altos índice de desnutricióninfantil.
Estudios recientes apuntan a que este escenario se debe a la aguda desigualdad que presenta la región, convirtiéndola en la más inequitativa del planeta. Y toda esta situación se debe a que la ética ha sido dejada de lado, ya que se tiende a desvincular ética y economía por considerarlas dos mundos diferentes con sus propias leyes, y esta parece haber sido una de las caudas centrales de ese“vacío ético”. La idea de que los valores no importan mayormente en la vía económica práctica ha facilitado la instalación de prácticas corruptas que han causado enormes daños.
No obstante, la sociedad está tomando conciencia cada vez más y exigiendo por volver a discutir de ética. Es claro que en los latinoamericanos hay una sed de ética. La opinión pública reclama comportamientos éticos enlos líderes y que el diseño de las políticas económicas y sociales y la asignación de recursos sean orientados por criterios éticos. Es necesario erradicar la corrupción en todas sus formas, que las políticas económicas sean consistentes con los valores éticos, que las asignaciones de recursos estén presididas por valores éticos y que los actores claves de la economía asuman sus responsabilidadeséticas. Sin embargo, esto no es tan sencillo, ya que el principal obstáculo para reducir la pobreza radica en que el mejor remedio para tratarla (la reducción de la desigualdad) para ser muy difícil de recetar.
Se ha señalado que la ética no sólo no es ajena a la economía sino que debería orientarla y regularla. La ética incide todos los días en la economía. Si una sociedad cultivasistemáticamente sus valores éticos, cosecha resultados.
Se plantean como oportunidades para lograr desarrollo a la cultura y al Capital Social. Este último se concreta a través de: el voluntariado, en Argentina hay un potencial inmenso de solidaridad; la Responsabilidad Social Empresaria, se ha planteado la idea de crear un ISO de calidad social que permita a los inversores elegir empresas que lapractiquen; la participación ciudadana, ya que cuando aumenta la participación democrática y se dispersa el poder político entre el conjunto de la población, mejoran los indicadores de desarrollo social.
Es fundamental el papel que puede jugar la educación en todos sus ámbitos y particularmente en las universidades. Las nuevas generaciones de profesionales deben ser preparadas a fondo en susresponsabilidades éticas.
No hay que olvidar que junto a los esfuerzos que desde ya en necesario realizar por el crecimiento, deben practicarse activas políticas de desarrollo social y propiciarse la equidad. Para que el crecimiento signifique bienestar colectivo, debe haber simultáneamente desarrollo social.

Comentario:
En mi opinión estoy de acuerdo con el autor. Está claro que...