beyer se hace el loco

25 DE MARZO DE 2013
Cronograma de los cambios de estrategia del ministro que lo complican de cara a la acusación constitucional
El doble discurso de Beyer frente al lucro
La historia comenzó así: el ministro aseguraba que no había denuncias formales. Incluso al ex presidente de la FECh, Gabriel Boric, se lo dijo claramente: “No hay universidades que lucren de acuerdo a la ley”. Luego vino elinforme de la comisión de la Cámara y Beyer lo ninguneó, restándole validez, una situación que comenzó a cambiar hacia fines de 2012 cuando los cuestionamientos al ex ministro de Justicia, Teodoro Ribera, estallaron en Palacio. La Universidad del Mar se convirtió en el ícono de un modelo de educación en el que, sin cambiar lo medular de las reglas del juego, se acostumbraron a crecer la mayoría delas universidades privadas en Chile.
por ALEJANDRA CARMONA
ENVIAR
RECTIFICAR
IMPRIMIR

inShare2
temas relacionados
Aumenta molestia con Beyer y parlamentarios preparan acusación constitucional
Diputados preparan acusación constitucional contra Beyer por “abandono de deberes” en crisis de U. del Mar
Estudiantes de la U. del Mar respaldan acusación constitucional contra Beyer
CNED datiro de gracia al lucro y ministro Beyer cambia su discurso
Diputados preparan acusación constitucional contra Beyer por “abandono de deberes” en crisis de U. del Mar
Ex ministra Aylwin califica como “error político” acusación constitucional contra Beyer
El miércoles 20 de marzo diputados de la oposición imprimieron un nuevo sello a la administración del ministro Harald Beyer como titular deEducación. Después de una anunciada acusación constitucional, ingresaron el libelo y subrayaron básicamente la desidia que tuvo el secretario de Estado para fiscalizar el lucro a pesar de los antecedentes que tuvo sobre la mesa: entre ellos, el informe del lucro y las denuncias de un grupo de profesores de la Universidad de Chile.
Pero la historia se cocinó tibiamente con meses de anticipación y laforma en que el ministro enfrentó uno de los temas que más incendió la calle de protestas, fue decisiva.
Antes de ser titular de Educación, en julio de 2011, Harald Beyer como subdirector del Centro de Estudios Públicos (CEP), afirmaba que “las universidades con fines de lucro nunca van a ser buenas universidades”; un tema que nunca más tocó de la misma forma después de convertirse en ministro deEducación, en diciembre de ese mismo año.
Al comienzo de su administración, el lucro era un tema que parecía no existir y así lo dejó en claro Beyer cuando una de las primeras interpelaciones por el tema lo tocó de frente. A mediados de mayo del año pasado, después de terminar un punto de prensa en el Hotel Crown Plaza, luego de asistir a un seminario sobre los nuevos convenios de desempeño paralos planteles, el entonces presidente de la FECh, Gabriel Boric, lo interpeló. La acción pilló por sorpresa a Beyer. El universitario le preguntó si los fondos, que son abiertos, irían a parar a las universidades que han estado lucrando en el sistema. La respuesta del secretario de Estado fue directa: “No hay universidades que lucren de acuerdo a la ley”.
“Fuera de este evento, en general nunca serefirió al tema”, recuerda Boric. Y cada vez que la prensa le preguntaba sobre la materia, la respuesta era siempre la misma: que mientras no existieran denuncias formales, el Mineduc no tenía atribuciones para fiscalizar. Es un discurso que Beyer también repitió en CNN, en agosto del año pasado, cuando dijo: “Proponemos asegurar que existan prohibiciones efectivas de lucro en las universidades,pero no tenemos antecedentes de que se viole la ley o no. Los instrumentos que tenemos para fiscalizar son muy débiles”.
En el primer trimestre del año pasado, la Universidad del Mar se transforma en un símbolo y a pesar de la fuerza de ese ícono, Harald Beyer insiste en alejarse de la situación de fondo. “Nosotros no podemos intervenir, los estudiantes tienen que demandar a la institución o...