Bianca la mas bella

[pic] | |
|[pic] |
|Predicción de la Intubación Difícil |
| |
|[pic]Clasificación y Grados de Predicción de Intubación Difícil |
|Las dificultades en la laringoscopía directa se asocian con algunos hallazgos anatómicos específicos que pueden descubrirse por |
|medio de:|
|radiografía mandibular (Whit and Kander 1975) |
|distancia tiroideo-mentoniana (Patil et al 1983) |
|prueba de Mallampati (Mallampati et al 1985) ||sistema de puntos de Wilson (Wilson et al 1988) |
|Mallampati + distancia tiroideo-mentoniana (Frerk 1991) |
|[pic]Clasificaciones de la vía aérea superior que deben conocerse ||Clasificación de Mallampati y Mallampati modificado |
|Grados de Cormack y Lahane |
|Medición de la distancia tiroideo-mentoniana y su importancia ||Calificación de Wilson |
|Extensión Atlanto-occipital de Bellhouse-Doré |
|Concepto del "Espacio Mandibular" ||[pic]Relación del tamaño lengua/faringe |
|¿Qué tanto obstruye la lengua a la faringe visualmente? |
|Prueba de Mallampati |
|[pic]PruebaModificada de Mallampati (Frerk 1991) |
|El paciente en posición sentada abre la boca y saca la lengua lo mas grande y afuera posibles |
|El observador inspecciona con una lamparita las estructuras faríngeas |
|El paciente no debehablar |
|La clasificación depende de las estructuras faríngeas que se observen |
|[pic]Mallampati |
|Clasification segúnestructuras observables: |
|Grado I, paladar blando + úvula + pilares |
|Grado II, pared faríngea posterior visible por detrás del paladar blando pero la base de la lengua no deja ver los pilares |
|Grado III, exclusivamente...